在對比神鋼260履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括動力性能、工作效率、操作舒適性、維護便利性以及性價比等。然而，由于柳工9017的具體型號（如9017FE是電動挖掘機，而9017可能指代不同配置的機械式挖掘機，但在此我假設為一般機械式以進行對比）與神鋼260在動力類型和可能的應用場景上存在差異，因此直接對比可能需要一些假設和推斷。

神鋼260履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：神鋼260搭載高性能發動機，具備足夠的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提供穩定可靠的動力支持。

高效的工作能力：配備優化設計的工作裝置和液壓系統，使其具備出色的挖掘和裝載能力，能夠高效地完成各類施工任務。

先進的控制技術：采用先進的液壓控制系統，具備精確的動作控制和靈敏的操作性能，可提高施工效率。

舒適的操作環境：操作室設計人性化，提供舒適的座椅和操作空間，配備多功能顯示屏和人機交互界面，方便操作員進行操作和監控。

便捷的維護與保養：采用模塊化設計，便于快速拆卸和更換關鍵零部件，簡化了維護和保養工作。

潛在缺點：

機身重量較大，可能影響在狹小空間或軟弱地基條件下的機動性。

油耗較高，對于長時間連續作業而言，可能增加運營成本。

柳工9017履帶挖掘機（假設為機械式）

由于柳工9017FE是電動挖掘機，且未直接提及非電動版本的9017具體參數，以下分析基于一般機械式挖掘機的特性進行推斷：

優點：

節能環保：雖然非電動版本不如電動版環保，但相對于一些老舊機型，新款機械式挖掘機可能在燃油效率上有所提升。

適用性廣：適用于多種施工場景，能夠完成挖掘、裝載等基本作業。

操作穩定：作為知名品牌的產品，柳工挖掘機通常具備穩定的操作性能。

潛在缺點：

噪音和排放：相對于電動挖掘機，機械式挖掘機可能產生更大的噪音和排放。

維護成本：隨著使用年限的增加，機械部件的磨損可能導致維護成本上升。

綜合對比

動力與效率：神鋼260在動力系統和工作效率上可能更具優勢，適合需要高效作業的場景。

操作舒適性：兩者均注重操作舒適性，但具體體驗可能因個人偏好而異。

維護與保養：神鋼260的模塊化設計可能使維護與保養更為便捷。

環保性：柳工9017若為電動版本（如9017FE），則在環保性上具有顯著優勢；若為機械式，則相對較弱。

性價比：具體性價比需根據市場售價、配置、售后服務等多方面因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的應用場景、預算、環保要求等因素。建議潛在買家根據自己的實際需求進行實地考察和比較，以做出最合適的選擇。