日立330履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求和工作環(huán)境來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立330履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力和高效性能：日立330履帶挖掘機配備了高功率的發(fā)動機，能夠提供出色的推土和挖掘能力，適用于各種復雜的工作場景。其高效的液壓系統(tǒng)和精準的控制技術使操作更準確、更順暢，提高了生產(chǎn)效率。

高可靠性和耐用性：采用堅固耐用的結(jié)構設計和優(yōu)質(zhì)材料制造，具有出色的抗壓能力，能在惡劣的工作環(huán)境下長時間穩(wěn)定運行，提高了設備的可靠性和持久性。

舒適的工作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適且布局合理，噪音和振動控制技術減少了駕駛員的疲勞感，提供了更舒適的作業(yè)環(huán)境，提高了操作員的效率和工作滿意度。

高度可調(diào)的工作設備：配備了可調(diào)節(jié)的挖掘臂和斗桿，可根據(jù)不同工作需求進行靈活調(diào)整，適應不同深度和距離的挖掘要求。此外，可選配的附件和工具提供了更多種類的作業(yè)方式，提高了設備的多功能性。

缺點：

設備價格較高：由于其先進的技術和卓越的性能，日立330挖掘機的價格通常較高，可能對資金有限的用戶構成一定壓力。

設備尺寸較大：相對較大的尺寸可能限制了在狹小工作空間或需要頻繁移動的工作場景中的使用。

油耗和維護成本較高：高功率發(fā)動機的使用導致油耗相對較高，同時高度可靠性和耐用性也需要定期維護和保養(yǎng)，增加了運營成本。

常林80履帶挖掘機（假設為類似型號的常林挖掘機，因為直接提到的常林80具體型號可能不準確）

優(yōu)點：

功能全面：常林挖掘機通常具備裝載、推土等多種功能，能夠適應不同的作業(yè)需求。

技術先進：常林挖掘機采用國內(nèi)先進的技術和制造工藝，具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。

維護方便：設備的維護保養(yǎng)簡便方便，減少了維修成本和停機時間。

環(huán)保節(jié)能：符合國家環(huán)保要求，采用能源節(jié)約和減排技術，減少了對環(huán)境的污染和資源的浪費。

缺點：

具體性能參數(shù)需進一步了解：由于直接提到的常林80型號可能不是具體存在的型號或信息不夠詳細，因此其具體的性能參數(shù)、工作效率和耐用性等需要進一步了解。

品牌知名度和市場認可度：與日立等國際知名品牌相比，常林挖掘機在品牌知名度和市場認可度上可能稍遜一籌，但這并不完全代表其產(chǎn)品質(zhì)量差。

綜合比較

性能與效率：日立330挖掘機在動力、挖掘力和工作效率方面通常更具優(yōu)勢。

成本考慮：常林挖掘機可能在價格和維護成本上相對較低，但具體還需根據(jù)具體型號和配置進行比較。

工作環(huán)境與需求：根據(jù)實際工作空間、作業(yè)需求和預算情況來選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，無法直接判斷日立330履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢和特點。在選擇時，建議根據(jù)具體的工作需求、預算和工作環(huán)境來進行綜合評估。如果追求高性能和高效率，且預算充足，可以考慮日立330挖掘機；如果更注重性價比和實用性，且工作環(huán)境對設備尺寸和移動性要求不高，可以考慮常林挖掘機。