在比較國機重工150履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、適用范圍、用戶反饋以及價格等。然而，直接對比這兩款具體型號的挖掘機存在一定的難度，因為不同型號的產品在設計和配置上往往有所不同。不過，我可以基于這兩款挖掘機所屬品牌的一般特點，以及挖掘機行業的一些共性來進行分析。

國機重工150履帶挖掘機

技術性能與特點：

國機重工是中國機械工業集團有限公司的子公司，擁有強大的技術背景和研發實力。

其150履帶挖掘機可能配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，以確保強大的挖掘力和作業效率。

考慮到其噸位較大（一般150級別的挖掘機重量較重），可能更適合于中大型工程項目，如土方開挖、礦山開采等。

用戶反饋：

由于具體型號的用戶反饋可能因地區、使用環境和個體差異而有所不同，因此無法直接給出全面評價。但一般來說，國機重工的挖掘機在行業內享有較高的聲譽，用戶對其產品質量和性能普遍較為認可。

徐工35履帶挖掘機

技術性能與特點：

徐工是中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品線覆蓋廣泛，技術實力雄厚。

徐工35履帶挖掘機作為小型挖掘機，具有體積小、靈活性高、維護成本低等特點。

它通常配備有適合小型工程的發動機和液壓系統，能夠滿足城市建設、園林綠化、農田改造等小型工程項目的需求。

用戶反饋：

徐工的小型挖掘機在市場上有著廣泛的應用基礎，用戶對其操作簡便性、可靠性和經濟性給予了較高的評價。

綜合比較

適用范圍：

國機重工150履帶挖掘機更適合中大型工程項目。

徐工35履帶挖掘機則更適合小型工程項目和需要高靈活性的作業場景。

技術性能：

兩者在各自領域都具備較高的技術水平和性能表現，但具體差異需根據具體型號和配置來確定。

用戶反饋：

兩者在各自的用戶群體中均享有較好的口碑，但具體評價可能因使用場景和個人需求而有所不同。

價格：

一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，在預算有限的情況下，徐工35履帶挖掘機可能是一個更具性價比的選擇。

結論

由于兩款挖掘機在適用范圍、技術性能、用戶反饋和價格等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、預算和使用環境來綜合考慮。如果工程規模較大、需要較高的挖掘力和作業效率，則國機重工150履帶挖掘機可能更適合；如果工程規模較小、需要高靈活性和低成本，則徐工35履帶挖掘機可能更合適。