在比較山推385履帶挖掘機(jī)和柳工956履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)等方面。然而，由于直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)具體參數(shù)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能無法直接獲取，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析和建議。

一、性能特點(diǎn)

山推385履帶挖掘機(jī)：

優(yōu)點(diǎn)：

工作效率高：山推385挖掘機(jī)被評(píng)價(jià)為有勁、動(dòng)作快，能夠承擔(dān)較大的挖掘和土方作業(yè)任務(wù)（參考自百度知道）。

工作能力強(qiáng)大：配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和大容量油箱，保證了持續(xù)的工作能力。

操作性能高效：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的挖掘裝置，提高了工作效率（參考自鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

缺點(diǎn)：

挖斗較小：可能影響單次挖掘量（參考自百度知道）。

柳工956履帶挖掘機(jī)：

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備的發(fā)動(dòng)機(jī)具有強(qiáng)大的功率輸出，能夠確保在各種復(fù)雜工況下提供足夠的動(dòng)力（參考自百度愛采購）。

鏟斗容量適中：既能夠滿足大部分挖掘作業(yè)的需求，又保證了作業(yè)效率（參考自百度愛采購）。

操作靈活：具備全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和雙泵雙回路液壓系統(tǒng)，使操作更加靈活和精確（參考自鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)）。

綜合性能佳：獲得了用戶的廣泛好評(píng)，如油耗低、散熱效果好、底盤穩(wěn)等（參考自中國工程機(jī)械商貿(mào)網(wǎng)）。

缺點(diǎn)：

用戶評(píng)價(jià)中未明確指出明顯的缺點(diǎn)，但個(gè)別用戶提到斗齒價(jià)格略高（參考自中國工程機(jī)械商貿(mào)網(wǎng)）。

二、用戶評(píng)價(jià)

山推385：用戶評(píng)價(jià)較為分散，但整體反映出其工作效率高、工作能力強(qiáng)大的特點(diǎn)，同時(shí)也有用戶提到挖斗較小的問題。

柳工956：用戶評(píng)價(jià)普遍較高，多個(gè)用戶對(duì)其動(dòng)力、油耗、散熱、底盤穩(wěn)定性等方面給予了正面評(píng)價(jià)，且表示售后服務(wù)滿意。

三、價(jià)格因素

價(jià)格方面，由于不同品牌、型號(hào)及配置的挖掘機(jī)價(jià)格差異較大，且具體價(jià)格可能隨市場波動(dòng)而變化，因此無法直接給出兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格對(duì)比。但一般來說，高端型號(hào)和配置較高的挖掘機(jī)價(jià)格會(huì)相對(duì)較高。

四、結(jié)論

綜合以上分析，山推385履帶挖掘機(jī)和柳工956履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。如果追求極高的工作效率和強(qiáng)大的工作能力，且對(duì)挖斗大小不是特別敏感，山推385可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更看重整體性能的均衡性、用戶口碑的可靠性以及較低的油耗和散熱性能，柳工956則可能更符合需求。

最終選擇哪一款挖掘機(jī)，還需根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算、品牌偏好等因素綜合考慮。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士、查閱更多用戶評(píng)價(jià)并實(shí)地考察以做出更加明智的決策。