現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)和力士德360.7履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)，如R850L-9VS型號(hào)，屬于超大挖（50噸以上）級(jí)別，具備強(qiáng)大的挖掘能力和高效的工作性能。其康明斯QSX15發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力強(qiáng)勁，能夠滿足復(fù)雜、惡劣工況下的作業(yè)需求。

多種工作模式：該機(jī)型具備破碎錘模式、大臂回轉(zhuǎn)優(yōu)先模式、挖掘模式等多種工作模式，適應(yīng)多種作業(yè)環(huán)境需要。

高耐久性和安全性：標(biāo)配HARDOX材質(zhì)4.5M3礦山專用鏟斗，高強(qiáng)度行走馬達(dá)和全履帶防護(hù)，作業(yè)時(shí)有效保護(hù)，大幅延長(zhǎng)使用壽命。同時(shí)，駕駛室頂部和前窗標(biāo)配堅(jiān)固的防護(hù)欄，配備豪華懸浮座椅和空調(diào)，工作環(huán)境安全舒適。

節(jié)油環(huán)保：現(xiàn)代專利設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)能根據(jù)裝備的選配件匹配最優(yōu)的流量和壓力，工作更高效且節(jié)油環(huán)保。

可能存在的缺點(diǎn)：

由于其超大的體型和強(qiáng)大的性能，可能不適合所有作業(yè)場(chǎng)景，且購(gòu)買和運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較高。

力士德360.7履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功率強(qiáng)大：力士德SC360.7挖掘機(jī)搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實(shí)現(xiàn)較高的挖掘效率和工作能力。

穩(wěn)定性好：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確控制和平穩(wěn)運(yùn)行，提高作業(yè)穩(wěn)定性和安全性。

操作簡(jiǎn)便：采用人性化的設(shè)計(jì)，配備方便的操作界面和控制系統(tǒng)，使操作人員能夠快速上手，提高工作效率。

多功能性：可根據(jù)實(shí)際需要配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實(shí)現(xiàn)多種作業(yè)需求。

維護(hù)方便：采用模塊化設(shè)計(jì)，易于拆卸和更換零部件，方便日常維護(hù)和保養(yǎng)。

可能存在的缺點(diǎn)：

價(jià)格較高，高性能和先進(jìn)技術(shù)使得SC360.7挖掘機(jī)的價(jià)格可能超出一些用戶的預(yù)算。

油耗較大，由于高功率引擎的使用，可能會(huì)增加作業(yè)成本并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定影響。

綜合比較

性能與規(guī)模：現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)在性能和規(guī)模上更為強(qiáng)大，適合大型礦山和復(fù)雜工況下的作業(yè)。而力士德360.7挖掘機(jī)則在中大型工程中表現(xiàn)出色。

成本與投資：兩者均屬于高端挖掘機(jī)產(chǎn)品，但現(xiàn)代850由于規(guī)模和性能的優(yōu)越性，其購(gòu)買和運(yùn)營(yíng)成本可能更高。

適應(yīng)性與靈活性：力士德360.7挖掘機(jī)在多功能性和操作簡(jiǎn)便性方面表現(xiàn)出色，可能更適合需要靈活應(yīng)對(duì)不同作業(yè)需求的場(chǎng)景。

綜上所述，選擇現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)還是力士德360.7履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算和個(gè)人偏好來(lái)決定。如果作業(yè)環(huán)境復(fù)雜、工況惡劣且對(duì)挖掘機(jī)的性能和規(guī)模有較高要求，現(xiàn)代850可能更為合適；如果更注重成本效益、靈活性和操作簡(jiǎn)便性，則可以考慮力士德360.7。