在比較柳工9025履帶挖掘機和竹內(nèi)8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、價格以及用戶評價等。然而，由于“竹內(nèi)8履帶挖掘機”的具體型號可能不夠明確（如竹內(nèi)TB128FR、TB153FR等均為具體型號），且直接對比兩款非具體對應型號的產(chǎn)品存在難度，以下分析將基于柳工CLG9025FZTS挖掘機和竹內(nèi)某型號履帶挖掘機的普遍特點進行。

柳工CLG9025FZTS履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：配備了高效的發(fā)動機和強大的液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的挖掘和抓取能力，適用于各種工地作業(yè)。

靈活性高：采用緊湊型設計，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和優(yōu)秀的機動性能，能夠在狹小空間中靈活操作。

操作簡便：配備了先進的操作系統(tǒng)和人性化設計的操作臺，使操作員能夠輕松掌握操作技巧。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和多功能操作臺，為操作員提供舒適的工作環(huán)境。

高效節(jié)能：采用先進的液壓系統(tǒng)和電控系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確控制和高效能耗，降低能源消耗。

缺點：

費用較高：作為一款高端產(chǎn)品，其價格可能超出一些小型工程的預算。

維護保養(yǎng)成本較高：由于采用了高端的技術(shù)和部件，維護保養(yǎng)成本相對較高。

重量較大：可能對某些工地的地基產(chǎn)生一定的壓力。

竹內(nèi)某型號履帶挖掘機（以竹內(nèi)TL8為例）

優(yōu)點：

強大的工作能力：具有較大的承載能力和牽引力，可以輕松處理重型材料和土壤。

靈活性和多功能性：具有滑移操控功能，能在狹小空間中靈活操作，并可安裝多種附件以適應不同工作需求。

高效節(jié)能：采用先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動技術(shù)，提高工作效率和燃油利用率。

操作便捷性：人性化設計，提供舒適的駕駛環(huán)境和精確的操作控制。

高可靠性和耐用性：采用高強度鋼材和優(yōu)質(zhì)零部件，經(jīng)過嚴格質(zhì)量控制和測試。

缺點：

具體型號性能差異：不同型號的竹內(nèi)挖掘機在性能上可能存在差異，需具體型號具體分析。

市場占有率相對較低：作為小眾品牌，其市場占有率和售后服務網(wǎng)絡可能不如主流品牌廣泛。

綜合比較

性能與適用性：兩者在性能上均表現(xiàn)出色，但具體適用性需根據(jù)工地條件、作業(yè)需求等因素綜合考慮。

價格與成本：柳工CLG9025FZTS作為高端產(chǎn)品，價格和維護成本可能較高；而竹內(nèi)挖掘機的價格因型號而異，需具體查詢。

用戶評價：用戶評價是選擇產(chǎn)品時的重要參考，建議查閱相關(guān)論壇、社交媒體等渠道的用戶反饋。

綜上所述，無法直接斷定柳工9025履帶挖掘機和竹內(nèi)8履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢且具體型號間存在差異。在選擇時，建議根據(jù)實際需求、預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。