沃爾華200履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的簡要對比：

沃爾華200履帶挖掘機

優勢：

高效性：沃爾華200履帶挖掘機采用先進的液壓系統和動力傳動系統，提供強大的動力輸出和高效的作業能力，能夠快速挖掘并轉運大量土壤或巖石，提高工作效率。

穩定性：配備穩定的底盤和支撐系統，能夠在不同地形和工作條件下保持平穩，降低工作風險。

靈活性：具有良好的機動性和轉向半徑，可以在狹窄的工程現場或復雜的地形中靈活運轉，提高施工效率。

舒適性：駕駛室設計符合人體工程學，提供舒適的座椅和操作控制桿，減少操作誤差，提高工作精度。

劣勢：

重量和運輸：由于其重型設計，自重相對較大，可能對運輸和搬運造成一定困難，且在某些脆弱地面上可能需要進行額外的地基加固。

燃料消耗：由于挖掘機尺寸大、功率高，燃料消耗可能較為顯著，增加運行成本。

維護成本：復雜的機械和液壓系統可能需要較高的維護成本和工作停機時間。

臨工660履帶挖掘機

優勢：

技術融合：臨工660履帶挖掘機可能是基于VOLVO先進技術進行全面升級換代的產品，集節能、可靠、舒適于一身，操作靈活，噪音低。

動力系統：采用符合排放標準的原裝進口發動機，動力強勁，經濟環保，可靠性高。

液壓系統：配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強，作業效率高，精細化作業能力更好。

舒適性和人性化設計：駕駛室寬敞明亮、視野開闊、密封效果好，配備八方向可調節座椅和冷暖空調，駕乘環境舒適。

劣勢：

具體劣勢：由于信息有限，無法詳細列出臨工660履帶挖掘機的具體劣勢，但通常大型機械設備都會面臨運輸、維護成本等方面的挑戰。

綜合對比

使用需求：根據具體工程需求選擇適合的挖掘機型號，包括挖掘深度、作業范圍、運輸便利性等。

成本考慮：考慮設備的購買成本、燃料消耗、維護成本等經濟因素。

品牌和服務：考慮品牌知名度、售后服務質量以及配件供應等因素。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢，無法直接判斷哪個更好。建議在實際購買前進行詳細的比較和評估，考慮具體的使用需求、工作環境、預算等因素，并咨詢專業人士或經銷商的意見。同時，也可以參考用戶評價和口碑信息，以獲取更全面的了解。