竹內160履帶挖掘機和卡特彼勒355履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。下面我將從性能、特點、價格等方面對這兩款挖掘機進行詳細對比：

一、竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內160履帶挖掘機搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，適用于各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，便于操作員掌控施工過程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

二、卡特彼勒355履帶挖掘機

優點：

高效能：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供出色的挖掘力和工作效率，適用于大型工程項目。

穩定性好：剛性和穩定性得到了極大的提升，確保在各種復雜工況下的安全工作。

經濟性高：雖然價格較高，但具有低擁有和使用成本的特點，如油耗保障承諾等，有助于降低整體施工成本。

配置豐富：可選更寬的可變軌距履帶、高耐用性動臂斗桿等專屬配置，提高施工效率和設備耐用性。

缺點：

價格昂貴：作為卡特彼勒品牌的高端產品，價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

維護成本：高端設備的維護成本可能相對較高，需要專業的維護團隊和配件支持。

三、綜合對比

性能與效率：卡特彼勒355挖掘機在性能和效率方面可能更勝一籌，更適合大型、高效的工程項目。而竹內160挖掘機則更側重于靈活性和多功能性，適用于多種施工場景。

價格與成本：兩款挖掘機的價格都較高，但卡特彼勒355挖掘機可能因品牌溢價和維護成本而顯得更為昂貴。用戶需要根據自身預算和成本效益進行權衡。

使用場景：用戶應根據具體施工場景和需求選擇合適的挖掘機。例如，對于需要高效、穩定施工的工程項目，卡特彼勒355挖掘機可能是更好的選擇；而對于需要靈活、多變施工場景的用戶，竹內160挖掘機則可能更為適合。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和卡特彼勒355履帶挖掘機各有千秋。用戶應根據自身需求、預算和使用場景等因素進行綜合考慮和選擇。