小松228履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松228履帶挖掘機

優勢：

高效穩定：小松挖掘機以其先進的液壓系統和動力系統著稱，確保挖掘過程中的高效穩定。小松228履帶挖掘機作為中挖機型，具備較高的工作效率和穩定性。

液壓系統：小松挖掘機的液壓系統性能優越，能夠提供流暢的動作和精準的控制，適合進行精細作業。

耐用性：小松挖掘機在業界以耐用性著稱，長期使用下仍能保持較好的性能。

可能存在的不足：

相對于某些機型，小松挖掘機的油耗可能稍高。

價格方面，小松挖掘機通常定位于中高端市場，可能略高于一些其他品牌。

日立130履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：日立挖掘機同樣擁有穩定的性能表現，能夠應對各種復雜工況。

操作精細度：日立挖掘機對操作精細度要求較高，適合需要高精度作業的場合。

動力強勁：日立挖掘機配備的動力系統強勁有力，能夠提供充足的動力支持。

省油耐用：根據用戶反饋，日立挖掘機在油耗控制方面表現良好，且整體耐用性較高。

可能存在的不足：

某些用戶可能認為日立挖掘機的價格相對較高。

在特定工況下，可能需要更精細的操作技巧。

綜合對比

工作效率與穩定性：兩款挖掘機均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

液壓系統：小松挖掘機在液壓系統方面具有較高的評價，適合精細作業。

動力與油耗：日立挖掘機在動力強勁的同時，油耗控制也相對較好。小松挖掘機雖然動力充足，但油耗可能稍高。

價格與耐用性：兩款挖掘機均具有較高的耐用性，但價格方面可能因品牌定位和市場需求而有所不同。

結論

選擇小松228履帶挖掘機還是日立130履帶挖掘機，需要根據實際使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重液壓系統性能和精細作業能力，且預算允許，小松228可能是一個不錯的選擇。而如果更看重動力強勁、省油耐用以及價格相對合理的特點，日立130則可能更符合需求。最終決策應基于全面的市場調研和產品對比。