在比較卡特彼勒2履帶挖掘機（具體型號可能指的是Cat 320D2等）和洛陽路通70履帶挖掘機（如LT70）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的主要特點、性能及優缺點的對比分析：

卡特彼勒2履帶挖掘機（以Cat 320D2為例）

優點：

動力強勁：Cat 320D2搭載高效的C7.1發動機，具有104千瓦（139馬力）的額定功率，能夠應對各種復雜的施工環境和工況。

燃油效率高：通過優化設計和先進的燃油噴射系統，Cat 320D2在燃油經濟性方面表現出色，降低了用戶的運營成本。

維護便捷：模塊化設計使得維修和保養更加容易，減少了停工時間，提高了工作效率。

操作舒適：駕駛室設計符合人機工程學原理，配備全彩LCD監視器和多向調節座椅，提供了良好的操作舒適度和視野。

穩定性好：堅固耐用的主機架、履帶架和前連接桿確保了設備的穩定性和耐久性。

缺點：

價格較高：作為卡特彼勒的知名品牌產品，Cat 320D2的售價通常較高，可能不適合預算有限的項目。

重量較大：中型挖掘機的自重相對較大，可能對運輸和搬運造成一定挑戰。

洛陽路通70履帶挖掘機（以LT70為例）

優點：

動力充足：采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，可以應對各種復雜的施工需求。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，操作靈活方便，能夠快速更換工具和附件。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供了良好的工作環境。

維護方便：模塊化設計使得維修和保養更加便捷，提高了工作效率。

缺點：

燃油消耗較高：由于動力強大，燃油消耗相對較大，使用成本較高。

部分零配件可靠性有待提升：部分零配件的可靠性和耐久性可能需要關注，可能會影響設備的整體表現。

價格因素：相對于小型挖掘機，LT70的價格較高，可能不適合所有預算的項目。

綜合對比

品牌與性能：卡特彼勒作為全球知名的工程機械制造商，其產品在技術、質量和品牌信譽方面具有較高的認可度。洛陽路通雖然在國內市場也有一定的影響力，但與國際知名品牌相比，可能在某些方面存在一定差距。

適用場景：兩款挖掘機均適用于中型施工場景，但Cat 320D2在燃油經濟性、操作舒適性和穩定性方面可能更具優勢，適合對設備性能要求較高的用戶。而洛陽路通LT70則在價格、靈活性和操作便捷性方面有一定優勢，適合預算有限或需要快速適應不同施工需求的用戶。

售后服務：卡特彼勒擁有全球服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務保障。洛陽路通的售后服務網絡可能相對局限，但也在不斷完善中。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算以及對品牌和服務的偏好。如果預算充足且對設備性能有較高要求，Cat 320D2可能是一個不錯的選擇；如果預算有限且需要靈活應對不同施工需求，洛陽路通LT70也是一個值得考慮的選項。