久保田183履帶挖掘機和宜工860履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。

久保田KX-183履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：久保田KX-183挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

操作簡便：采用人性化設計，配備了直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，使操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性能出色：具有緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，可以在狹小空間中靈活轉動，并具備較小的轉彎半徑，作業過程中具備良好的機動性和操作性。

耐久性好：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修和維護復雜：機器由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

振動和噪音較大：可能對操作員和作業環境造成不利影響。

宜工CY860履帶挖掘機

優點：

性能出眾：采用先進的液壓系統和強勁的動力裝置，能夠高效地完成各類土方作業任務，具有較強的爬坡能力和抗松土能力。

操控精準：配備了精密的操控系統，操作簡單靈活，能夠準確地控制斗桿和斗齒的運動，提高工作效率。

結構堅固：履帶采用高強度材料制造，具有良好的耐磨性和耐久性，可適應各種復雜的工況。

安全性高：配備了多種安全保護裝置，如防滑制動器、滾轉防護結構和備用轉向系統等，能夠有效防止操作過程中發生意外事故。

缺點：

具體缺點可能因使用反饋而異，但一般大型挖掘機可能存在類似久保田KX-183的部分問題，如運輸和維護成本較高，以及在一些極端工況下的操作限制。

綜合對比

性能與作業能力：兩者在性能上都表現出色，但具體作業能力可能因具體配置和工況而有所差異。

操作便捷性：久保田KX-183在操作簡便性上可能略勝一籌，但其維修復雜性也相對較高。

成本與效益：考慮到運輸、維護和操作成本，以及長期使用下的穩定性和可靠性，兩者各有優劣，需要根據具體預算和長期規劃來選擇。

結論

無法直接判斷久保田KX-183履帶挖掘機和宜工CY860履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據實際需求、預算、性能要求以及品牌服務等多方面因素進行綜合考慮。如果可能的話，最好進行現場試機或咨詢專業人士的意見。