在比較凱斯210履帶挖掘機（假設您指的是凱斯CX210B）和臨工690履帶挖掘機（由于具體型號可能有所不同，但根據常規理解，我們可能是在比較類似中型或大型規格的挖掘機）時，我們需要從多個方面進行綜合評估。然而，由于臨工690的具體型號和規格可能有所變化，且沒有直接提供該型號的具體信息，以下分析將基于一般特性和凱斯CX210B的已知信息來進行。

1. 技術規格與性能

凱斯CX210B：

發動機：采用共軌Tier3發動機，具有較低的震動和噪音，同時提高了功率和燃油經濟性。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，以適應不同作業需求。

駕駛室：隔離安裝的增壓駕駛室，額定噪音等級較低，提供舒適的作業環境。

其他特性：如自動加力技術、地面液位檢查等，提高了工作效率和日常保養的便捷性。

臨工690履帶挖掘機（假設性描述）：

由于沒有具體型號信息，我們可以假設它也具有高性能的發動機和液壓系統，提供穩定的挖掘能力和工作效率。

可能會配備先進的駕駛室設計和控制系統，以提高操作舒適性和便捷性。

2. 穩定性與耐用性

凱斯CX210B：

整機載荷分布合理，穩定性好，適合在多種地形和工況下作業。

挖斗履帶耐磨耐用，整機設計注重抗造和耐用性。

臨工690履帶挖掘機：

通常會采用堅固的底盤和挖掘臂設計，以保證在各種工作條件下的穩定性。

耐用性也是大型挖掘機的重要考量因素，臨工作為知名品牌，其產品一般都具有較高的耐用性。

3. 售后服務與配件

凱斯：

擁有全球性的銷售和服務網絡，能夠提供較為完善的售后服務。

但也有用戶反饋售后服務存在不足，具體情況可能因地區和服務商而異。

臨工：

同樣作為知名品牌，臨工也擁有較為完善的售后服務體系。

配件供應和維修服務一般較為便捷。

4. 用戶口碑與評價

凱斯CX210B：

用戶評價中既有正面的，如動力足、挖掘力大、穩定性好等；也有負面的，如油耗大、小毛病多、售后服務差等。這些評價可能因個體使用經驗和維護狀況而異。

臨工690履帶挖掘機：

由于沒有具體型號信息，無法直接引用用戶評價。但一般來說，臨工挖掘機的用戶口碑較為良好，特別是在穩定性和耐用性方面。

5. 結論

綜合考慮以上因素，無法直接得出凱斯CX210B和臨工690履帶挖掘機哪個更好的結論。因為兩者各有優勢，且具體表現可能因型號、配置和使用環境而異。在選擇時，建議根據實際需求、預算、使用工況以及售后服務等因素進行綜合評估。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。