在比較邦立重機56履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、品牌口碑、用戶評價、售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數(shù)據(jù)可能存在困難，我將基于可獲取的信息進行一般性分析。

邦立重機56履帶挖掘機

1. 性能參數(shù)：

邦立重機56履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，具有較高的工作重量和鏟斗容量，適用于大型工程作業(yè)。

根據(jù)提供的參數(shù)，其行走方式為履帶式，發(fā)動機額定功率達到132kW，具有較高的動力性能。

工作范圍廣泛，最大挖掘半徑、最大挖掘深度等參數(shù)均顯示出其強大的作業(yè)能力。

2. 品牌與口碑：

邦立重機是國內(nèi)知名的挖掘機制造商，具有四十余年挖掘機專業(yè)制造歷史，是國內(nèi)唯一能研制生產(chǎn)8到185噸級全系列液壓挖掘機、抓鋼抓料機的廠家。

其產(chǎn)品在國內(nèi)市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好，尤其是在大型工程作業(yè)中表現(xiàn)出色。

3. 用戶評價：

由于直接針對邦立重機56履帶挖掘機的用戶評價可能較為有限，但根據(jù)邦立重機其他型號挖掘機的用戶反饋，可以推測其產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平均受到用戶的認可。

久保田17履帶挖掘機

1. 性能參數(shù)：

久保田17履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合空間有限或需要靈活操作的作業(yè)場景。

久保田發(fā)動機具有燃油省、噪音低的特點，且可滿足各種嚴酷的工作環(huán)境。

伸縮履帶的可變車架設(shè)計，使其能夠輕松應(yīng)對狹窄空間作業(yè)。

2. 品牌與口碑：

久保田是為數(shù)不多的自主研發(fā)、生產(chǎn)發(fā)動機的小型挖掘機廠家之一，具有近一個世紀的經(jīng)驗和技術(shù)積累。

其產(chǎn)品在全球市場上享有較高的知名度和良好的口碑，特別是在小型挖掘機領(lǐng)域表現(xiàn)出色。

3. 用戶評價：

從用戶評價來看，久保田17履帶挖掘機在動力性能、耐用性、操作便捷性等方面均得到了用戶的認可。同時，其售后服務(wù)也受到了用戶的好評。

綜合比較

作業(yè)需求：如果作業(yè)需求偏向于大型工程或需要較高的挖掘能力，邦立重機56履帶挖掘機可能更為合適；如果作業(yè)空間有限或需要靈活操作的小型挖掘機，久保田17履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

品牌與口碑：兩者均為知名品牌，在各自領(lǐng)域均享有較高的聲譽。邦立重機在大型挖掘機領(lǐng)域有深厚的積累，而久保田則在小型挖掘機領(lǐng)域表現(xiàn)出色。

用戶評價：由于用戶評價可能因具體型號和地區(qū)而異，因此建議結(jié)合具體需求和當?shù)厥袌銮闆r進行選擇。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算、品牌偏好等多個因素。建議在選擇時綜合考慮各方面因素，并咨詢專業(yè)人士的意見。