在比較沃爾沃400履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、市場認可度、保值率以及用戶反饋等。
一、性能比較
沃爾沃400履帶挖掘機：通常配備有技術精益、功能強大的發動機，如沃爾沃D13發動機，具有高效率、高燃油經濟性和低排放的特點。此外，沃爾沃挖掘機在液壓系統、操控性等方面也有不錯的表現，整體品質經過多次升級，生產率和燃油效率均有所提升。
小松300履帶挖掘機：采用新一代SAA6D114E-3發動機，動力強勁，再通過與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。小松挖掘機在挖掘力、作業效率和燃油經濟性方面也有顯著優勢。
二、質量與市場認可度
沃爾沃：作為一家全球知名的工程機械制造商，沃爾沃的產品在質量上通常有較好的保障。然而，有用戶提到沃爾沃挖掘機在某些情況下可能存在掉價較快的問題，這可能與市場供需關系、品牌策略等因素有關。
小松：小松挖掘機在市場上的品牌價值較高，市場認可度高，且保值率較好。其產品在質量和耐用性方面得到了廣泛認可，尤其是在液壓系統的穩定性和挖掘效率上表現出色。
三、用戶反饋
根據用戶反饋，小松挖掘機在整體質量、液壓系統、工作效率等方面略好于沃爾沃挖掘機。同時，小松挖掘機的保值率也較高，這對于長期使用者來說是一個重要的考慮因素。然而，沃爾沃挖掘機在發動機性能和燃油經濟性方面也有不錯的表現，且在一些特定應用場景下可能更具優勢。
四、結論
綜上所述，沃爾沃400履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢和特點。如果更看重品牌價值、市場認可度和保值率，以及液壓系統的穩定性和挖掘效率，那么小松300可能是一個更好的選擇。而如果更關注發動機性能和燃油經濟性，且能夠接受可能的掉價風險，那么沃爾沃400也是一個值得考慮的選項。
最終的選擇應根據具體的使用場景、預算和需求來決定。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細規格、性能參數和用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。
