在比較竹內128履帶挖掘機和雷沃重工65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、操作體驗、維護成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與規格

竹內128履帶挖掘機：

額定功率：17.5/2400 kw/rpm，表明其發動機性能適中，適合中小規模作業。

整機工作重量：3245 kg，相對較輕，便于在狹小或復雜地形中作業。

最大挖掘深度：2575 mm，顯示出其具備一定的挖掘能力。

雷沃重工65履帶挖掘機：

以FR65E為例，其整機工作質量可達6200 kg，比竹內128重許多，適用于更大型或更復雜的施工環境。

配備高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

二、操作體驗

竹內128履帶挖掘機：

采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成復雜的挖掘任務。

配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員的疲勞感。

雷沃重工65履帶挖掘機：

同樣配備先進的液壓系統，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各個功能。

采用人性化的設計理念，配備舒適的操作室和直觀的儀表板，提供良好的操作體驗。

三、質量與維護

竹內128履帶挖掘機：

用戶評價中提到其耐用性較好，毛病少，但配件難求可能影響維修效率。

維護成本相對較低，易于維修和保養，具有較長的使用壽命。

雷沃重工65履帶挖掘機：

用戶普遍反映其質量可靠，耐用且省油。

但作為重型設備，其維護成本可能相對較高，需要定期保養和更換易損件。

四、用戶評價

竹內128履帶挖掘機：

用戶評價中多提到其耐用性、操作性能和舒適性，但配件難求和服務不及時是部分用戶反映的問題。

雷沃重工65履帶挖掘機：

用戶評價普遍較高，認為其性能、質量、燃油經濟性等方面均表現出色。但也有用戶建議油箱和鏟斗可以進一步加大。

五、總結

綜上所述，竹內128履帶挖掘機和雷沃重工65履帶挖掘機各有優勢。竹內128以其較輕的機身、出色的操作性能和較低的維護成本適合中小規模或復雜地形的作業；而雷沃重工65則以其強大的動力、高效的作業能力和良好的用戶口碑適用于更大型或更復雜的施工環境。因此，在選擇時，用戶應根據自己的具體需求和作業環境進行綜合考慮。如果作業環境復雜多變且對挖掘機的性能要求較高，雷沃重工65可能是更好的選擇；如果追求輕便靈活且成本效益，竹內128則值得考慮。