廈工823挖掘機和徐工360挖掘機各有其獨特的性能和適用場景，以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

廈工823挖掘機

高效節能：采用高效節能的發動機，具備較低的燃油消耗和較強的動力輸出，從而提升了工作效率。

先進液壓技術：液壓系統采用先進的液壓控制技術，具有較快的反應速度和更高的工作穩定性，能夠實現精確的操作。

適應性強：具備較大的挖掘深度和較長的工作半徑，適應不同工況的需求。

駕駛艙舒適：設計了寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環境和視野，減輕了駕駛員的疲勞感。

智能化診斷：配置人性化的操作控制系統和智能化的故障診斷系統，方便駕駛員操作和維護。

缺點：

自重較大：使得運輸和調動時需要更大的成本和機械設備。

對地面壓力大：操作時會對地面造成一定的壓力和侵蝕，對柔軟地質環境較為不利。

部分機械部件壽命短：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換，增加了使用成本和停機時間。

徐工360挖掘機

動力性能：搭載高效可靠的發動機，提供高功率輸出和強勁扭矩，滿足各種作業需求。

挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，挖掘能力強，效率高。

穩定性：具備良好的穩定性和可靠性，適應不同工作環境和復雜地質條件。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員疲勞感，提高操作便利性和精準度。

缺點：

油耗較高：由于動力較大，其油耗相對比較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：屬于重型設備，體積龐大，重量較重，所以在運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資較大：采用先進技術和優質材料，所以初始購買成本較高。

綜合對比

作業能力：廈工823挖掘機雖然動力強勁，但徐工360挖掘機在挖掘能力和穩定性上更勝一籌，這得益于其更高的額定功率（184kW對比廈工的125kW）和優化的工作裝置設計。

操作舒適性：兩者都注重駕駛室的舒適性設計，但具體體驗可能因人而異。廈工823挖掘機的駕駛室寬敞舒適，視野良好；而徐工360挖掘機同樣提供舒適的駕駛環境和易于操作的控制系統。

維護成本：廈工823挖掘機部分用戶反映機械部件使用壽命較短，可能需要更頻繁的維護和更換；而徐工360挖掘機由于復雜的液壓系統和機械部件，維護成本也相對較高。但考慮到徐工360挖掘機的作業能力更強，其維護成本可能在一定程度上得到抵消。

價格與性價比：由于不同品牌、型號及配置的差異，具體價格會有所不同。用戶需要根據自己的預算和需求來權衡性價比。

綜上所述，如果作業環境復雜，對挖掘力和穩定性要求較高，且預算相對寬裕，徐工360挖掘機可能是更好的選擇；如果更注重駕駛舒適性和操作便利性，且希望在成本控制上有所考慮，廈工823挖掘機也是不錯的選擇。