日立70履帶挖掘機和威克諾森28履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

日立70履帶挖掘機

優(yōu)勢：

發(fā)動機性能：日立70通常搭載五十鈴或洋馬等知名品牌發(fā)動機，具有較好的燃油經(jīng)濟性和可靠性。例如，新型ZX70-5A搭載了洋馬4TNV98-ZXVHBW發(fā)動機，輸出功率為42.4kW（57.6PS），符合環(huán)保排放標準。

作業(yè)能力：標配0.33m3的大容量鏟斗，匹配大功率發(fā)動機，實現(xiàn)大作業(yè)量。斗桿最大挖掘力為38kN，鏟斗最大挖掘力為55kN，適合市政建設(shè)、土地平整、水利建設(shè)和農(nóng)林改造等工程。

液壓系統(tǒng)：采用獨立回轉(zhuǎn)3泵液壓系統(tǒng)，性能優(yōu)越，可控性高。提供P模式（大作業(yè)效率）、經(jīng)濟E模式以及自動怠速功能，可有效節(jié)省油耗，提升燃油效率。

駕駛室舒適度：配置了CRES駕駛室，內(nèi)部功能裝置布局集中，操作便捷。座椅采用結(jié)實耐用的乙烯皮革，視野開闊，前窗背面不會遮擋視線。配備了大功率全自動空調(diào)、帶冷熱功能的飲水杯座等，為操作人員提供舒適的工作環(huán)境。

保養(yǎng)性：以節(jié)省客戶時間和運作成本為宗旨，對日常保養(yǎng)部件進行了合理配置和改進設(shè)計，提高了保養(yǎng)的便捷性。

劣勢：

速度：部分用戶反映其操作速度較慢，可能不適用于對速度要求較高的場合。

外觀和磨損：老舊機型可能存在外觀磨損、履帶板脫落或磨損嚴重等問題，但新機型在制造上已有所改進。

威克諾森28履帶挖掘機（可能是指EZ28型號）

優(yōu)勢：

無尾設(shè)計：無尾回轉(zhuǎn)特性適用于在有限狹小的空間進行作業(yè)，具有更高的靈活性。

駕駛室設(shè)計：駕駛室符合人體工程學，寬敞且通風良好。前窗創(chuàng)新開放系統(tǒng)便于通風和聯(lián)絡(luò)，模塊化控制桿支持操作便捷。

操控性：操作和顯示元件排列符合人體工程學，適合各種工作場地需求。

性能特點：底盤設(shè)計兼顧協(xié)調(diào)性和效率，價格相對適中。

劣勢：

具體規(guī)格差異：由于威克諾森28可能是一個較為籠統(tǒng)的型號或系列，其具體規(guī)格和配置可能因不同型號而異。因此，在比較時需要具體明確所指的型號和配置。

市場普及度：相對于日立等知名品牌，威克諾森在中國市場的普及度可能較低，售后服務(wù)和配件供應(yīng)可能不如知名品牌方便。

綜合比較

品牌與知名度：日立作為知名的挖掘機品牌，在品質(zhì)、性能和售后服務(wù)等方面具有較高的保障。威克諾森雖然也是一家優(yōu)秀的制造商，但在中國市場的知名度和普及度可能略遜一籌。

使用需求：如果需要在狹小空間進行作業(yè)或?qū)λ俣扔休^高要求，威克諾森的無尾設(shè)計和可能的操控優(yōu)勢可能更適合。如果更注重作業(yè)能力和駕駛室舒適度，則日立70可能更合適。

預(yù)算與成本：在預(yù)算方面，需要綜合考慮購買成本、使用成本（如油耗、保養(yǎng)等）以及售后服務(wù)等因素。

綜上所述，選擇日立70履帶挖掘機還是威克諾森28履帶挖掘機取決于具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素。建議在購買前充分了解并比較兩者的性能和配置，以及考慮售后服務(wù)和配件供應(yīng)等因素。