日立65履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩者優缺點的對比分析：

日立65履帶挖掘機

優點：

高效性能：日立65履帶挖掘機配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率，適用于各種工程項目。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，使用優質的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高工作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，并配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，其價格可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其技術含量較高，維修和保養成本也相應較高。

運輸和存儲空間需求大：在運輸和存儲方面需要較大的空間，可能對一些項目和場地造成限制。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱，需要額外的穩定措施。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備高功率發動機，能夠迅速、高效地進行挖掘作業，具有較強的動力輸出能力。

穩定可靠的液壓系統：采用穩定的液壓系統，能夠實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

用戶友好的操作系統：配備簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，減少了操作員的學習成本，提高了施工效率。

良好的耐久性和穩定性：采用高強度鋼材和穩定的底盤設計，能夠適應惡劣的工作環境，具有較長的使用壽命。

缺點：

價格高昂：該挖掘機的價格相對較高，可能只適用于資金充足的大型項目。

重量和體積較大：挖掘機整體重量較大，不適合在一些狹小的工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

運輸和維護成本高：由于其重量和體積，運輸成本較高；同時，由于部件較多且復雜，需要專業人員進行維護和保養，增加了使用成本。

綜合對比

性能與效率：兩者均具備高效的發動機和液壓系統，但阿特拉斯3607在動力輸出和挖掘力方面可能更勝一籌。

適用場景：日立65更適合于空間相對有限或需要較高側向穩定性的工程項目；而阿特拉斯3607則更適用于大型、重型工程項目。

成本考量：兩者價格均較高，但阿特拉斯3607的初期投資和維護成本可能更高。

因此，選擇哪個挖掘機更好需根據具體需求進行權衡。如果項目對挖掘力、耐久性和穩定性有較高要求，且預算充足，阿特拉斯3607可能是一個更好的選擇。如果項目空間有限或對成本有較為嚴格的控制，日立65可能更合適。