在比較日立210履帶挖掘機和凱銳斯通（這里可能指的是“凱斯”品牌，因為“凱銳斯通”并不是一個廣為人知的挖掘機品牌）130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。由于“凱銳斯通”可能是一個誤稱，以下分析將基于凱斯品牌的挖掘機進行。

一、基礎參數對比

| 維度 | 日立210履帶挖掘機 | 凱斯130履帶挖掘機（以CX130B為例） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小型（通常20噸級） | 小型（5-13噸） | | 整機工作質量 | 約20000kg（根據型號可能有所不同） | 12750kg | | 額定功率 | 較高（具體數值因型號而異） | 96.4 hp / 70.9 kW | | 額定斗容 | 較大（具體數值因型號而異） | 0.34 - 0.7 m3 |

二、性能特點

日立210履帶挖掘機：

動力強勁：通常配備高品質高耐用發動機，動力性能出色。

高效環保：采用先進的技術提升燃油效率，符合嚴格的排放標準。

結構強化：結構件設計合理，強化設計提升耐用性和穩定性。

操作舒適：寬敞的駕駛室和操作空間，提供舒適的駕乘體驗。

用戶口碑：用戶普遍反映其操作平穩、性能穩定、經久耐用。

凱斯130履帶挖掘機（以CX130B為例）：

動力系統：配備優質的發動機和先進的油路系統，動力充沛。

液壓系統：液壓系統穩定，控制精確，適合多種工況作業。

操作便捷：雖然噸位較小，但操作靈活，適合狹窄空間作業。

耐用性：有用戶反饋其耐用性較好，但需注意原裝進口配件可能較貴。

用戶評價：部分用戶給予高度評價，認為其有勁、耐用、開著舒服。

三、綜合對比

動力與性能：日立210在動力和性能上可能略勝一籌，適用于更大規模的作業場景。而凱斯130則更適合對噸位和尺寸有特定要求的場合。

燃油效率與環保：兩者均注重燃油效率和環保性能，但具體表現可能因型號和配置不同而有所差異。

操作舒適性與耐用性：兩者在操作舒適性和耐用性方面均表現出色，但日立210可能因更大的駕駛室和更寬敞的操作空間而更具優勢。

用戶口碑：從用戶反饋來看，兩者均有一定的用戶基礎和市場認可度。日立210因其穩定性和耐用性而受到廣泛好評；凱斯130則因其靈活性和性價比而受到部分用戶的青睞。

結論

綜上所述，無法簡單地判斷日立210履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的作業場景。在選擇時，建議根據具體需求、作業環境、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果追求更大的動力和作業能力，且預算允許，可以考慮日立210；如果注重靈活性和性價比，并且作業場景對噸位和尺寸有特定要求，那么凱斯130可能是一個不錯的選擇。