小松18履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多個因素來綜合考慮。以下是對兩者的簡要分析：
小松18履帶挖掘機
優點：
品牌與品質：小松作為知名的工程機械制造商，其產品在質量和性能上通常都有較高的保障。小松18履帶挖掘機作為小型挖掘機，可能更適合于空間有限或作業精細度要求較高的場合。
靈活性與適用性：小型挖掘機在狹小的工作空間內能夠靈活作業，小松18履帶挖掘機可能在這方面有較好的表現。同時，它也可能適合用于市政、園林、農業等多種領域。
操控性：小松挖掘機在操控性方面通常有良好的口碑，這使得操作員能夠更輕松地掌握機器，提高工作效率。
缺點：
工作能力：由于是小型挖掘機，小松18履帶挖掘機在工作能力上可能相對有限，對于大型工程或需要高挖掘力的作業可能不太適用。
價格與成本：雖然小松品牌具有較高的信譽和品質保障，但這也可能意味著其產品價格相對較高。同時，維護和保養成本也需要考慮在內。
犀牛65履帶挖掘機
優點：
工作能力：犀牛65履帶挖掘機作為中型或大型挖掘機（具體取決于具體型號和配置），可能具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍，適合于中大型工程或需要高挖掘力的作業。
動力與效率：犀牛挖掘機可能配備了高性能的發動機和液壓系統，提供了可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。
結構設計：犀牛挖掘機可能采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。
缺點：
靈活性：與小型挖掘機相比，犀牛65履帶挖掘機在狹小的工作空間內可能顯得不夠靈活，需要更大的作業空間。
價格與成本：同樣地，犀牛挖掘機的高性能和品質可能也意味著其產品價格和維護保養成本較高。
綜合比較
如果作業空間有限或需要精細作業：小松18履帶挖掘機可能更合適。
如果作業范圍大、需要高挖掘力：犀牛65履帶挖掘機可能更符合需求。
最終選擇哪個挖掘機還需要根據具體的工程需求、預算以及操作員的熟練程度等因素來綜合考慮。建議在購買前咨詢專業銷售人員或進行實地試機，以便更準確地了解兩款挖掘機的性能和適用性。
