在對比太原重工260履帶挖掘機和徐工1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、規格參數、適用場景以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與規格參數

太原重工260履帶挖掘機（以WYD260/WY260為例）：

工作重量：260t，顯示其具有較強的承載能力和穩定性。

最大挖掘半徑：13.8m，能夠覆蓋較大的工作范圍。

最大挖掘高度：16.4m，適合進行較高位置的挖掘作業。

電機/發動機額定輸出功率：1000kW/1119kW，提供強大的動力支持。

標準斗容：15m3，適合處理大量物料。

徐工1250履帶挖掘機（以徐工XE1250為例）：

操作重量：115000kg，雖然低于太原重工260，但在其級別內仍屬較重。

發動機功率：567/1800kW/rpm，提供充足的動力。

斗容：5.2-8.5m3，雖然小于太原重工260，但可根據具體作業需求調整。

最大挖掘半徑：13860mm（約13.86m），與太原重工260相近。

最大挖掘力：表現出色，具體數值如最大斗桿挖掘力470kN，最大鏟斗挖掘力597kN，顯示出強大的挖掘能力。

二、適用場景

太原重工260履帶挖掘機：由于其較大的工作重量、挖掘半徑和挖掘高度，以及強大的動力輸出，更適合于大型礦山、基礎建設工程等需要大批量、高強度挖掘作業的場合。

徐工1250履帶挖掘機：雖然工作重量和斗容較太原重工260小，但其同樣具備出色的挖掘能力和靈活性，適合在礦山、建筑工地等多種復雜環境下作業，尤其是在需要靈活調整斗容和作業深度時更具優勢。

三、用戶評價與市場反饋

用戶評價和市場反饋是衡量挖掘機性能的重要指標。然而，由于具體評價可能因用戶使用場景、操作習慣等因素而異，且無法直接獲取全面、客觀的對比評價數據，因此無法直接給出兩款挖掘機在用戶評價方面的明確對比。但一般而言，知名品牌如太原重工和徐工均享有較高的市場聲譽和用戶認可度。

四、綜合對比

綜合考慮性能、規格參數、適用場景和用戶評價等因素，我們可以得出以下結論：

太原重工260履帶挖掘機在承載能力、挖掘半徑和高度、動力輸出等方面具有顯著優勢，更適合于大型、高強度的挖掘作業場景。

徐工1250履帶挖掘機則以其出色的挖掘能力、靈活性和適應性在多種作業環境中表現出色，尤其在需要靈活調整斗容和作業深度時更具優勢。

因此，哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求和場景。如果作業規模較大、對挖掘能力和穩定性有較高要求，太原重工260可能是更好的選擇；而如果需要更高的靈活性和適應性以應對多種作業環境，徐工1250則可能更為合適。