久保田183履帶挖掘機和雷沃重工65履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細分析：

久保田KX-183履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：久保田KX-183配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，適用于各種作業環境。

操作簡便：采用人性化設計，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，使操作員能夠輕松掌握機器操作，提高工作效率。

出色的機動性能：緊湊的結構設計和卓越的轉向系統使其在狹小空間中也能靈活轉動，具備良好的機動性和操作性。

耐久性強：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠長時間在重負荷作業下保持穩定的性能。

缺點：

運輸和維護成本高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修和維護復雜：機器由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

振動和噪音較大：可能對操作員和作業環境造成不利影響。

雷沃重工FR65履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：采用高性能發動機，能夠輕松應對復雜的施工場合，提高工作效率。

靈活的操作性能：配備先進的液壓系統，具備出色的操作靈活性，可以精確控制挖掘機的各個功能。

操控簡便：人性化的設計理念，舒適的操作室和直觀的儀表板，提供良好的操作體驗，降低操作員的疲勞感。

高效的工作能力：具備較大的挖掘深度和裝載能力，以及高速挖掘和移動功能，能夠快速完成各類作業。

缺點：

噪音較大：工作時會產生較大的噪音，對操作員和周圍環境造成干擾。

維護成本較高：作為重型設備，需要經常進行保養和維修，并定期更換易損件，增加維護成本。

重量較大：對施工場地的要求較高，不適用于柔軟地基或狹小空間。

能效比較低：在長期使用過程中可能會造成能源浪費和環境污染。

綜合考慮

作業需求：如果作業環境復雜多變，且對機動性和耐用性有較高要求，久保田KX-183可能更適合。如果主要面向簡單的挖掘和裝載作業，且對價格敏感，雷沃重工FR65可能是一個更具性價比的選擇。

預算：久保田KX-183通常定位較高端，價格可能相對較高。而雷沃重工FR65則可能更符合預算有限的用戶。

售后服務：考慮兩個品牌的售后服務網絡、維修響應速度和配件供應情況，選擇能夠提供更優質售后服務的品牌。

綜上所述，久保田KX-183和雷沃重工FR65各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際情況進行權衡和判斷。