力士德450.8履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC450.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高功率發動機和優化的液壓系統，具有較高的挖掘力和抓取力，適合應對多種類型的工程任務。

靈活多功能：具備360度旋轉能力，可靈活適應狹小和復雜的工作環境，提高工作效率。同時提供多種配件和附件，以滿足不同的挖掘需求。

高度可靠性：采用先進的技術和優質的材料，具有堅固耐用的特性，能在惡劣環境下長時間工作而不受損壞。

缺點：

維護成本較高：由于其技術和結構較為先進和復雜，維護和保養需要較高的費用和專業技術支持。

動力效率較低：在某些工作條件下，其能效可能不高，導致燃油消耗較多。

價格較高：相比其他同類型挖掘機，力士德SC450.8的價格較高，需要較大的投資。

二、小松PC1250-7履帶式液壓挖掘機

優點：

強大的挖掘力和生產能力：具備巨大的鏟斗容量和短循環時間，能夠快速完成大量挖掘任務。

多種工作模式：提供快速和經濟兩種作業模式，可根據具體需求進行調整，以優化工作效率和燃油經濟性。

出色的可靠性和耐久性：動臂和斗桿經過強化處理，無震動動臂控制，堅實的護板保護行走馬達，電器元件經過嚴格測試，確保挖掘機在各種條件下的穩定運行。

缺點：

具體缺點未詳細列出：由于信息來源限制，小松PC1250-7的具體缺點可能包括但不限于維護成本、燃油效率以及特定工作環境下的適應性等方面。

綜合對比

工作能力與適用范圍：小松PC1250-7在挖掘力和生產能力上可能更勝一籌，適合處理大型工程任務；而力士德SC450.8則具備較高的靈活性和多功能性，適用于多種工程場景。

價格與投資：力士德SC450.8的價格較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素；小松PC1250-7雖然也價格不菲，但具體價格需根據市場情況和購買渠道來確定。

維護與保養：兩款挖掘機都采用了先進的技術和材料，但力士德SC450.8的維護成本可能更高一些。

結論

在選擇力士德SC450.8履帶挖掘機和小松PC1250-7履帶挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果追求強大的挖掘力和生產能力以及應對大型工程任務的能力，小松PC1250-7可能是一個更好的選擇；而如果更看重挖掘機的靈活性和多功能性以及在不同工程場景下的適應性，那么力士德SC450.8也是一個值得考慮的選項。同時，用戶還應關注兩款挖掘機的售后服務、配件供應以及市場口碑等方面的信息，以便做出更明智的決策。