在比較竹內128履帶挖掘機和威克諾森66履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、設計、舒適度、維護成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細技術參數和市場反饋的信息有限，我將基于現有信息給出一般性的比較。
竹內128履帶挖掘機
優點：
挖掘能力：竹內TB128FR挖掘機具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤，這得益于其先進的技術和強大的動力系統。
操作性能：采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成復雜的挖掘任務。
設計緊湊：便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性，可以方便地進行移動和轉向。
舒適性：配備了舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少了駕駛員的疲勞感。
維護成本低：易于維修和保養，同時具有較長的使用壽命，能夠提供長期穩定的工作性能。
威克諾森66履帶挖掘機
優點：
高效穩定：威克諾森國四挖掘機66具有強大的驅動和底盤系統，確保了高牽引力和爬坡能力，即使在復雜崎嶇的地形上也能表現出色。強勁的挖掘力和大容量鏟斗可提供極為高效的挖掘性能。
舒適度高：配備了寬敞的座艙，內部裝有空調器和彈性空氣懸浮座椅，為操作員提供了極為舒適的作業環境。
智能化系統：配備了智能化的維修系統和控制系統，可以實時監測設備的運行狀態，及時發現和解決問題，提高作業效率和準確度。
維修便利：發動機罩大開合角度和可拆卸側蓋設計，為維修提供了極大的便利性。
綜合比較
性能與挖掘能力：兩者都表現出色，但具體性能可能因具體型號和配置而異。
操作與舒適性：威克諾森66在舒適度和智能化控制方面可能略有優勢，而竹內128則以其緊湊的設計和優秀的操作性能著稱。
維護成本：竹內128被提及為具有較低的維護成本，而威克諾森在某些情況下可能因配件貴而增加維護成本。
市場口碑：兩者均為知名品牌，市場口碑良好，但具體評價可能因地區和用戶群體而異。
結論
由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算、工作環境以及個人或企業的偏好進行綜合考慮。可以進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、用戶評價、售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。
此外，還可以考慮咨詢當地的經銷商或專業人士，以獲取更具體、更專業的建議。
