在比較常林260履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、功率、工作重量、鏟斗容量、適用場景以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

常林260履帶挖掘機

基本參數：

設備型號：GE260H

額定功率：140kW（具有較高的動力輸出）

工作重量：25820kg

鏟斗容量：1.3m3

適用范圍：通用型，適用于中大型挖掘任務

性能特點：

工作效率高：最大挖掘半徑大，能夠快速完成大型挖掘任務。

工作穩定：操縱舒適，操作簡單。

動力系統強大：能夠適應各種復雜的工況。

燃油經濟性能好：節省能源成本。

結構可靠耐用：易于維護和維修。

小松60履帶挖掘機

基本參數：

發動機輸出功率：40.7kW（相對較小的動力輸出）

整機工作重量：6.3噸

鏟斗容量：0.37m3

適用范圍：小型挖掘任務，如城市施工、果園開挖等

性能特點：

出色的性能：采用傳統的動力系統，搭載小松4D95LE型號發動機。

高挖掘力與牽引力：可適應多種挖掘作業需求。

工作范圍廣泛：最大挖掘半徑、最大挖掘深度等參數適合小型挖掘場景。

行走速度與旋轉速度較快：適應多樣化的作業環境。

綜合對比

動力與適用范圍：

常林260：適合中大型挖掘任務，具有更高的動力輸出（140kW）和工作重量（25820kg）。

小松60：適合小型挖掘任務，動力輸出較小（40.7kW），整機工作重量較輕（6.3噸）。

性能特點：

兩者在各自的應用領域內都表現出色，但常林260在動力、工作效率和適應性方面更勝一籌，而小松60則在小型挖掘任務和靈活性方面更具優勢。

市場反饋：

這兩款挖掘機在市場上都有一定的口碑和認可度。常林品牌在國內外市場具有較高知名度和美譽度，而小松作為國際知名品牌，其產品也備受用戶信賴。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要完成中大型挖掘任務，且對動力、工作效率和適應性有較高要求，那么常林260履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您主要進行小型挖掘任務，且注重機器的靈活性和操作便捷性，那么小松60履帶挖掘機則更為適合。在做出決策時，建議您綜合考慮以上因素，并可能的話咨詢專業人士或進行實地考察。