在比較山推335履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、配置、用戶評價以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款特定型號挖掘機的詳細性能數據可能較為困難，以下是基于一般信息和用戶評價的綜合分析：

一、性能與配置

山推335履帶挖掘機：

工作重量：通常較大，能夠承載更重的作業負載。

挖掘力：作為中大型挖掘機，其挖掘力較強，適合大型工程項目。

配置：可能采用世界一流的液壓元件和自主研發的電控系統，動作協調性好，性能穩定。

附加功能：可能配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。

力士德160履帶挖掘機：

工作重量：相對較小，但也能滿足一般工程需求。

挖掘力：雖然不如大型挖掘機，但在中小型工程項目中表現良好。

發動機：可能采用新型安全環保的原裝進口發動機，動力強勁且油耗低。

穩定性：據用戶評價，其穩定性較強，適合多種工況。

二、用戶評價

山推335履帶挖掘機：

用戶普遍反映其動力強勁、底盤扎實、操作協調性好。

在一些大型工程項目中，其表現尤為突出。

力士德160履帶挖掘機：

用戶評價中，多數認為其價格較為經濟實惠，且質量可靠。

提及的優點還包括穩定性強、節油以及適合中小型工程項目。

三、適用場景

山推335履帶挖掘機：

更適合大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等。

力士德160履帶挖掘機：

適用于中小型工程項目，如道路建設、市政工程、園林綠化等。

四、總結

由于兩款挖掘機在性能、配置和用戶評價上各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪一款取決于您的具體需求，包括工程規模、作業環境、預算以及對設備性能的具體要求。

如果您需要處理大型工程項目，且對設備性能有較高要求，那么山推335履帶挖掘機可能更適合您。

如果您主要面對中小型工程項目，且希望設備價格更為經濟實惠，那么力士德160履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

最終，建議您在購買前充分了解兩款產品的詳細信息，并根據自身需求進行決策。