在對比詹陽642履帶挖掘機和太原重工75履帶挖掘機時，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，且太原重工的75噸級履帶挖掘機可能并非特指某一具體型號（如WK-75），因此我將基于一般性的產(chǎn)品特點和市場信息進行分析。

詹陽642履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：詹陽重工的JY642履帶式挖掘機裝備有高性能的發(fā)動機，提供充足的動力，適合進行高效的土石方挖掘作業(yè)。

技術(shù)先進：采用國際名牌產(chǎn)品的主要元部件，結(jié)合先進的液壓技術(shù)、機械加工技術(shù)及機電一體化技術(shù)，確保整機性能卓越、高效可靠。

適用廣泛：適用于水利電力建設(shè)、礦山開采、道路修建、機場港口修建、城市建筑、市政修建及管道鋪設(shè)等工程中的土石方挖掘、裝卸及平整作業(yè)。

操作舒適：司機室設(shè)計符合人體工程學(xué)，配備冷暖空調(diào)，視野開闊，操作舒適。

缺點：

具體缺點可能因個體用戶反饋而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在維護保養(yǎng)成本較高、操作復(fù)雜等問題。

太原重工75履帶挖掘機（假設(shè)為WK-75）

優(yōu)點：

大型化：作為大型礦用挖掘機，WK-75系列具有極高的挖掘能力和裝載效率，適合大型露天礦山采裝作業(yè)。

技術(shù)集成：采用三維仿真和有限元分析等現(xiàn)代設(shè)計方法，電氣系統(tǒng)先進，控制上以PLC為核心，具有故障自診斷和運行狀態(tài)顯示等功能。

高效匹配：與大型礦用汽車及破碎站等設(shè)備配套使用，能顯著提高生產(chǎn)效率和降低單位生產(chǎn)成本。

缺點：

由于是大型設(shè)備，其購置成本、運輸成本及維護成本可能較高。

操作復(fù)雜，需要專業(yè)人員進行操作和維護。

對比分析

使用場景：詹陽642履帶挖掘機更適合于一般性的工程建設(shè)和土石方作業(yè)，而太原重工75履帶挖掘機（如WK-75）則更適用于大型露天礦山的采裝作業(yè)。

性能與成本：兩款挖掘機在性能上各有優(yōu)勢，但大型設(shè)備的成本（包括購置、運輸、維護等）通常更高。

用戶群體：選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體使用需求和用戶預(yù)算來決定。

綜上所述，無法直接判斷詹陽642履帶挖掘機和太原重工75履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的使用場景和需求。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算和維護能力等因素進行綜合考慮。