徐工80履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工80履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：通常采用高效節(jié)能的發(fā)動機，如洋馬等品牌，具有低油耗、高扭矩的特點，適合挖掘機作業(yè)工況。

液壓系統(tǒng)：采用先進的負載敏感控制系統(tǒng)，能耗低、響應速度快、控制精準，能夠?qū)崿F(xiàn)負載與動力輸出的完美匹配。

工作效率：鏟斗容量相對較大，能夠提高土方作業(yè)的效率。同時，燃油箱容積大，連續(xù)作業(yè)時間長。

操控與舒適性：配備寬敞舒適的駕駛室，視野開闊，操作安全性高。同時，標準配備大功率空調(diào)，提高了操作人員的舒適性。

維護保養(yǎng)：集中電器盒設計，便于日常維護和保養(yǎng)。油箱底部增加放油、防水球閥，便于液壓油更換及油箱清洗。

適用場景：徐工80履帶挖掘機適用于各種土方作業(yè)、市政建設、水利工程等領域，能夠滿足大多數(shù)工程需求。

鐵力士18履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：雖然未給出具體型號，但通常也采用知名品牌的高效發(fā)動機，具有良好的動力性能和燃油經(jīng)濟性。

工作重量與鏟斗容量：由于噸位較小（1.72噸），其工作重量和鏟斗容量也相應較小，適合小型工程或狹窄空間作業(yè)。

操控性：盡管未詳細描述操控性，但小型挖掘機通常具有較好的靈活性和操控性，便于在復雜環(huán)境中作業(yè)。

適用場景：鐵力士18履帶挖掘機更適合于小型工程、庭院改造、園林綠化等需要精細作業(yè)的場景。

綜合比較

如果工程規(guī)模較大、作業(yè)需求較高：建議選擇徐工80履帶挖掘機，其強大的性能、高效的工作效率以及舒適的操控體驗能夠滿足大型工程的需求。

如果工程規(guī)模較小、作業(yè)空間有限：鐵力士18履帶挖掘機可能更為合適，其小巧的機身和靈活的操控性能夠在狹窄空間中進行精細作業(yè)。

此外，購買時還需要考慮品牌信譽、售后服務、價格等因素。徐工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，擁有較高的品牌知名度和完善的售后服務體系；而鐵力士可能在某些特定領域或地區(qū)具有較好的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需要根據(jù)具體的使用需求和工作環(huán)境來決定。建議在實際購買前進行充分的市場調(diào)研和對比分析，以便選擇最適合自己的產(chǎn)品。