在比較神鋼210履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機時，我們可以從性能、耐用性、油耗、維護成本、用戶體驗以及價格等多個方面進行綜合考量。

神鋼210履帶挖掘機

優點：

高性能與耐用性：神鋼SK210LC-10挖掘機以其卓越的性能和耐用性著稱。其通過強化整機架構以及搭配耐用、高效的過濾系統，能夠輕松應對重載工況，即使在惡劣環境下也能保持穩定作業。

節能省油：神鋼挖掘機在節能省油方面表現突出，相比同類型挖掘機可減少約14%的油耗，在環保模式下更是可減少19%的油耗。這對于長期作業的用戶來說，能顯著降低運營成本。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的空調系統和減震座椅，降低了操作員的疲勞感。同時，駕駛室內還設有多種人性化控制裝置，使操作更加簡便直觀。

高效作業能力：挖掘機臂和斗桿采用了先進的材料和結構設計，具備較大的挖掘力和抓取力，能夠高效處理各類材料。

缺點：

盡管神鋼210挖掘機在多方面表現出色，但具體到個別用戶反饋中可能會提到的缺點包括配件價格相對較高，以及在某些特定工況下可能需要更專業的維護保養技能。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：竹內TB1135C挖掘機被用戶評價為耐用，能夠在多種工況下穩定作業。

外觀與質量：其外觀設計受到好評，且整體質量過硬。部分用戶認為其外觀漂亮且質量可靠。

作業半徑小：適合市內等空間有限的作業環境。

省油與皮實：竹內TB1135C挖掘機也被評價為省油且皮實，能夠滿足用戶的日常作業需求。

缺點：

配件價格高：多個用戶反饋竹內挖掘機的配件價格較高，這可能增加了用戶的維護成本。

服務及時性：部分用戶提到服務不夠及時，這可能會影響用戶的正常使用和維修體驗。

性能不足：有用戶反映其動作較慢且力量不足，這可能與機器的具體配置和使用工況有關。

綜合比較

性能與耐用性：兩者均表現出較高的性能和耐用性，但神鋼在重載工況下的表現可能更為突出。

油耗：神鋼挖掘機在節能省油方面優勢明顯，對于追求低運營成本的用戶來說更具吸引力。

用戶體驗：神鋼挖掘機在人性化設計方面做得更為出色，駕駛室寬敞舒適且操作簡便；而竹內挖掘機雖然也有不錯的用戶體驗，但可能在配件價格和服務及時性方面稍顯不足。

價格：具體價格因地區、配置和購買時間等因素而異，需要用戶根據自身需求和預算進行選擇。

綜上所述，神鋼210履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有優勢。如果用戶更看重高性能、低油耗和人性化的駕駛體驗，且對價格不是特別敏感，那么神鋼210挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果用戶注重耐用性、外觀質量以及較小的作業半徑，且對配件價格和服務及時性有一定的容忍度，那么竹內1135挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇哪一款挖掘機還需根據用戶的實際需求和預算進行綜合考慮。