在選擇常林330履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、尺寸、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和用戶反饋可能不完全對稱，我將根據現有信息進行綜合分析。

常林330履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統先進：新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，通流面積大，壓力損失小，流量分配更合理，協調性更好，操作更輕松。

挖掘力大：配備大缸徑油缸，優化各關鍵鉸點布置，提升整機挖掘力，并設有自動增壓功能。

適應性強：針對極端惡劣的礦山作業工況設計，標配重載強化型動臂、礦山專用短斗桿和大容量巖石鏟斗，標配加長加寬型重載底盤。

智能化程度高：新一代控制系統，可根據工況智能調節液壓吸收功率，配備智能電子監控系統，具備整車保養信息提示、故障自診斷和報警等多種功能。

安全性高：采用安全可靠的新型駕駛室，具備防滑安全設計、過熱保護設計等安全措施。

久保田163履帶挖掘機

優點：

性能好：采用強大的發動機，提供足夠的動力，具備出色的挖掘能力和施工效率。

液壓系統高效：配備先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

操控靈活：先進的操控系統使操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，具備優秀的越野能力和適應性，能在多種地形和工作條件下勝任。

省油：根據用戶評價，該機型還具有省油的優點。

缺點：

尺寸和重量較大：可能在狹小的工作場地中受限。

維護成本高：需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

價格較高：部分用戶對其價格有所顧慮。

綜合比較

動力與挖掘力：常林330在動力和挖掘力方面可能更具優勢，特別適合礦山等重載作業。

適用場景：久保田163雖然也具備強大的挖掘能力，但其尺寸和重量可能更適合一般施工或需要靈活操作的場合。

智能化與安全性：常林330在智能化和安全性方面表現出色，配備了多項高級功能以提高作業效率和安全性。

用戶評價：兩者在用戶評價中均表現良好，但具體評價可能因用戶需求和使用場景而異。

結論

由于兩款挖掘機的定位和使用場景存在差異，因此難以直接給出“哪個更好”的結論。選擇時應根據實際需求和預算進行綜合考慮。如果主要面向礦山等重載作業且預算充足，常林330可能是一個更好的選擇；如果更注重靈活性和成本效益，久保田163也是一個值得考慮的選項。