在比較現代245履帶挖掘機和邦立重機1000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、規格、適用場景、用戶評價等方面。然而，由于具體型號（如現代R245VS與邦立重機CED1000-7或CE1000-7）的詳細信息和直接對比數據可能不完全相同或難以直接獲取，以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機性能評估進行。

現代245履帶挖掘機（以R245VS為例）

性能特點：

采用先進的液壓系統和強勁的發動機，具有強大的挖掘能力和出色的工作效率。

配備智能電子控制系統和操作平臺，實時監測和控制挖掘機參數，提供準確的工作狀態反饋和智能的故障診斷功能。

具有良好的穩定性和可靠性，適應各種復雜工作條件。

規格參數：

額定功率約150kW，適合中大型挖掘作業。

工作重量約26300kg，鏟斗容量1.5m3，滿足一般工程需求。

整機尺寸適中，便于運輸和作業。

用戶評價：

通常受到用戶好評，被認為是一款高效、可靠的挖掘設備。

邦立重機1000履帶挖掘機（以CED1000-7或CE1000-7為例）

性能特點：

專為礦山等重型作業設計，具有較大的挖掘力和穩定性。

配備高功率發動機和大容量液壓系統，滿足高強度作業需求。

可能具有特殊的作業模式和功能，以適應特定工況。

規格參數：

額定功率高達450kW至503kW，遠高于現代245履帶挖掘機。

工作重量可達100噸級，鏟斗容量達5m3（正鏟/反鏟），適用于大規模挖掘作業。

整機尺寸和重量較大，適用于大型工程項目。

用戶評價：

在礦山等重型作業領域有較好的口碑，被認為是高效、穩定的重型挖掘設備。

綜合比較

適用場景：現代245履帶挖掘機更適合一般工程作業，如建筑、道路施工等；而邦立重機1000履帶挖掘機則更適合礦山等大型、重型作業場景。

性能與規格：邦立重機1000在功率、挖掘力和工作重量等方面具有明顯優勢，適合對挖掘力和穩定性要求更高的作業。

智能化與舒適性：現代R245VS在智能化控制、操作舒適性和故障診斷等方面可能更為先進，提升了操作便利性和工作效率。

成本考慮：邦立重機1000由于其高功率和重型設計，可能初期投資成本較高；而現代245則可能在運營成本和維護成本上更為經濟。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算以及長期運營成本等因素。如果作業需求以一般工程為主，且注重操作舒適性和智能化控制，現代245履帶挖掘機可能更為合適；如果作業需求為大型、重型礦山作業，且對挖掘力和穩定性有更高要求，邦立重機1000履帶挖掘機則可能是更好的選擇。