小松700履帶挖掘機（以小松PC700LC-8EO為例）和沃爾沃140履帶挖掘機（以沃爾沃EC140為例）各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對機器性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松700履帶挖掘機（以小松PC700LC-8EO為例）

性能卓越：小松PC700LC-8EO作為特大型挖掘機，具有超群的穩定性、耐久性和強大的牽引力與轉向力，特別適合于嚴酷、苛刻條件下的作業現場。其大容量巖石型鏟斗設計，作業效率更高。

高效工作：斗桿采用快速再生回路，有效提升斗桿卸載速度與復合操作速度，裝載作業效率更高。提供強力模式與平順模式兩種動臂模式選擇，滿足不同工作需求。

技術領先：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在市場上享有較高的認可度和保值率，同時技術成熟，工藝精湛。

沃爾沃140履帶挖掘機（以沃爾沃EC140為例）

動力強勁：沃爾沃EC140挖掘機采用高性能的發動機，具有優異的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提高工作效率。

穩定可靠：采用先進的液壓系統，實現平穩的動力傳遞和靈活的操作控制，提高工作穩定性和準確性。

舒適操作：設計有舒適的駕駛室，配備人性化的控制裝置和座椅，減輕操作員的疲勞感，提升工作效率。

多功能性：裝備有各種附件和工作裝置，可滿足不同工作需求，如挖掘、平整、裝卸等，提高機器的多功能性能。

節能環保：采用先進的技術和節能設計，降低燃油消耗和能源浪費，減少對環境的影響，提升可持續發展性能。

綜合對比

適用場景：小松700更適合大型、重型及嚴酷條件下的作業，而沃爾沃140則適用于更廣泛的工作場景，包括中型到較大型的項目。

性能特點：小松700強調穩定性、耐久性和強大的作業能力；沃爾沃140則注重動力性能、操作舒適性和多功能性。

成本考慮：沃爾沃EC140的價格可能相對較低一些，且燃油效率高，長期來看可能具有較低的運行成本。但小松PC700LC-8EO的保值率可能更高，對于長期投資而言可能是一個考慮因素。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和預算來做出選擇。如果項目需要處理大量重型作業或在嚴酷條件下工作，小松700可能更合適；如果尋求一款性價比高、操作舒適且多功能的挖掘機，沃爾沃140則是一個不錯的選擇。