在比較雷沃重工170履帶挖掘機(jī)和德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、品牌實(shí)力等。然而，由于直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)的具體性能和用戶反饋信息在現(xiàn)有資料中較為有限，我將基于可獲取的信息進(jìn)行分析。

性能參數(shù)對(duì)比

雷沃重工FR170履帶式挖掘機(jī)：

產(chǎn)品噸位：17噸

整機(jī)工作重量：14.35噸

鏟斗容量：0.64立方米

最大輸出功率：73.5kW

行走速度：5.6/3.5km/h

鏟斗挖掘力：94.9kN

斗桿挖掘力：63kN

德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)（注意：具體型號(hào)可能略有不同，以320系列為例進(jìn)行近似比較）：

整機(jī)工作重量（預(yù)計(jì)）：通常大于雷沃FR170，因?yàn)閲嵨桓?/p>

鏟斗容量：1.2立方米（比雷沃FR170大）

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：五十鈴ISUZU（高性能發(fā)動(dòng)機(jī)）

性能參數(shù)（如輸出功率、挖掘力等）：由于具體型號(hào)未給出，但通常大型挖掘機(jī)會(huì)有更高的輸出功率和挖掘力

從性能參數(shù)上看，德?tīng)栔毓?23履帶挖掘機(jī)在鏟斗容量、可能的整機(jī)重量和發(fā)動(dòng)機(jī)品牌等方面表現(xiàn)出更高的規(guī)格，適合更大規(guī)模的挖掘作業(yè)。而雷沃重工FR170則是一款中型挖掘機(jī)，適合中等規(guī)模的挖掘需求。

用戶評(píng)價(jià)

雷沃重工FR170：用戶評(píng)價(jià)普遍較好，認(rèn)為其性價(jià)比高、性能穩(wěn)定、操控得心應(yīng)手，且外觀和座椅設(shè)計(jì)也得到好評(píng)。部分用戶反映其服務(wù)完善，機(jī)器耐用。

德?tīng)栔毓?23：由于具體型號(hào)的用戶評(píng)價(jià)可能有所不同，且直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)的用戶反饋較少，但德?tīng)栔毓ぷ鳛橹械潞腺Y企業(yè)，其產(chǎn)品在技術(shù)、品質(zhì)和服務(wù)方面也有一定的保障。

品牌實(shí)力

雷沃重工：福田雷沃重工是福田集團(tuán)旗下的重要事業(yè)部，專注于工程機(jī)械業(yè)務(wù)，擁有多項(xiàng)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品。其挖掘機(jī)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)一定份額，并享有良好的口碑。

德?tīng)栔毓?/strong>：作為中德合資企業(yè)，德?tīng)栔毓ぴ谕诰驒C(jī)領(lǐng)域也有一定的技術(shù)積累和品牌影響力。其產(chǎn)品在性能、品質(zhì)和服務(wù)方面都有一定的保障。