雷沃重工600履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工600履帶挖掘機

品牌與背景：

雷沃重工是濰柴控股集團下屬國有全資子公司，始建于1998年，依托濰柴集團的高端核心產業資源，持續加大研發投入，推動產品和服務向高端化、智能化發展。

性能參數：

以雷沃重工FR600E2-HD為例，其工作重量為55000kg，鏟斗容量為3.2m3，配備濰柴WP13H發動機，額定功率316kW，最大扭矩2050N·m，具有較強的動力和挖掘能力。

適用場景：

該挖掘機適用于礦山等大型工程作業，能夠應對復雜工況和高強度作業需求。

用戶評價：

用戶在評價中提到了雷沃重工挖掘機的性價比高、操作簡單、回轉速度快等優點，同時也指出了一些需要改進的地方，如駕駛室內飾、斗容等。

二、小松850履帶挖掘機

品牌與背景：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有較高聲譽。其產品以高品質、高性能著稱。

性能參數：

小松PC850-8履帶式液壓挖掘機整機工作質量為78700kg，額定斗容為3.4m3，配備SAA6D140E-5發動機，額定功率363kW（494馬力），具有強大的挖掘力和高效的作業性能。

適用場景：

該挖掘機同樣適用于礦山等大型工程作業，能夠高效完成各種挖掘和裝載任務。

用戶評價：

用戶評價中提到了小松挖掘機的挖掘速度快、有力等優點，但也指出了燒油量大、維修成本高、價格貴等缺點。同時，有用戶建議采用新能源發動機以降低維修成本和運營成本。

三、綜合對比

品牌與品質：雷沃重工和小松都是工程機械領域的知名品牌，但在歷史積淀和全球化布局方面，小松可能更具優勢。然而，雷沃重工依托濰柴集團的高端資源，近年來在技術和品質上也取得了顯著進步。

性能參數：從性能參數上看，小松850在整機工作質量和額定功率上略高于雷沃重工600，這意味著在極端工況下小松850可能具有更強的挖掘力和作業效率。

用戶評價：用戶評價因具體機型和個體差異而有所不同，但總體來說，兩款挖掘機都獲得了用戶的認可。需要注意的是，小松挖掘機的維修成本和價格可能相對較高。

適用場景：兩款挖掘機均適用于礦山等大型工程作業，但具體選擇還需根據工程項目的具體需求和預算進行決策。

綜上所述，雷沃重工600履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有千秋。如果更看重性價比和國產品牌的支持，可以選擇雷沃重工600；如果追求更高的性能和品質保障，且預算充足，那么小松850可能是一個更好的選擇。