在比較山貓42履帶挖掘機和柳工920履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、適用場景、用戶評價、技術特點等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的了解和現有資料來進行分析。

山貓42履帶挖掘機

性能特點：

裝載能力和挖掘能力：山貓品牌以其強大的裝載和挖掘能力著稱，山貓42挖掘機作為中型挖掘機，在這方面應該有較好的表現。

操作靈活性：山貓挖掘機通常具有良好的操作靈活性，能夠適應多種復雜作業環境。

穩定性和控制性能：采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，山貓42挖掘機可能具有較好的穩定性和控制性能。

缺點：

底盤結構復雜：這可能導致維護和保養相對耗時耗力。

燃油消耗：相對于一些節能型挖掘機，其燃油消耗可能較高，運營成本也相應增加。

柳工920履帶挖掘機

技術先進性：

全電控液壓控制技術：柳工920履帶挖掘機可能采用這一先進技術，使得其操作更精準，控制更靈活。

高效發動機：匹配高性能發動機，如康明斯B7電噴發動機，提供強勁的動力和穩定的輸出。

經濟性和效率：

燃油經濟性：由于采用了先進的控制技術和高效的發動機，柳工920挖掘機在燃油經濟性方面可能表現出色。

作業效率：高效的液壓系統和動力系統使得其作業效率較高。

用戶評價：

柳工挖掘機在市場上享有較高的知名度，用戶評價普遍較好，特別是在性價比方面。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均有一定的優勢，但柳工920挖掘機可能因采用更先進的技術而更具競爭力。

燃油經濟性：柳工920挖掘機可能具有更好的燃油經濟性，這對于長期運營的用戶來說是一個重要的考慮因素。

維護與保養：山貓42挖掘機的底盤結構相對復雜，可能會增加維護與保養的難度和成本。

用戶評價與品牌知名度：柳工作為國內工程機械行業的知名企業，其品牌影響力和用戶評價可能更勝一籌。

綜上所述，柳工920履帶挖掘機在技術先進性、燃油經濟性、作業效率以及用戶評價等方面可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的具體需求、預算以及工作環境等因素綜合考慮。如果需要更詳細的比較或具體的技術參數，建議查閱相關官方資料或咨詢專業人士。