在比較中車（南車）240履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價可能較為復雜且難以全面覆蓋，以下是我基于現有信息對兩者進行的簡要分析和對比：
一、中車（南車）240履帶挖掘機
1. 性能參數
噸位：20噸，屬于中型挖掘機范疇。
發動機：配備卡特彼勒品牌發動機，額定功率為140kW，具有較高的動力性能。
工作重量：20000kg，適合中大型工程項目。
鏟斗容量：0.37m3，能夠滿足一定規模的土方作業需求。
2. 適用場景
中車（南車）240履帶挖掘機適用于中大型土方工程、基礎施工、礦山開采等場景，其較大的工作重量和鏟斗容量能夠確保高效、穩定的作業表現。
3. 用戶評價
雖然直接針對中車（南車）240履帶挖掘機的用戶評價較少，但考慮到其品牌背景和技術實力，可以推測該挖掘機在性能、可靠性和售后服務方面應有一定保障。
二、力士德60履帶挖掘機
1. 性能參數
噸位：6噸，屬于小型挖掘機范疇。
發動機：可能配備洋馬等品牌發動機，具體性能參數因型號而異，但一般具有較高的燃油經濟性和動力表現。
工作重量：約6000kg，適合小型工程項目或空間受限的作業環境。
鏟斗容量：相對較小，具體數值因型號而異，但一般適用于精細作業或小型土方工程。
2. 適用場景
力士德60履帶挖掘機更適合小型土方工程、園林綠化、道路維護等場景，其小巧靈活的車身和較低的工作重量便于在狹窄或復雜的作業環境中進行作業。
3. 用戶評價
從用戶評價來看，力士德60履帶挖掘機在小型挖掘機領域具有一定口碑。用戶普遍認為其小臂動作快、省油且質量尚可。然而，也存在一些缺點如行走和旋轉速度較慢、內飾配置較低等。這些評價為我們提供了對該挖掘機性能特點和使用體驗的直觀了解。
三、綜合對比
1. 適用場景
中車（南車）240履帶挖掘機更適合中大型工程項目，而力士德60履帶挖掘機則更適合小型工程項目或特定作業環境。
2. 性能表現
兩款挖掘機在性能上各有千秋，中車（南車）240挖掘機在動力性能和作業效率上可能更具優勢，而力士德60挖掘機則在燃油經濟性和靈活性方面表現突出。
3. 用戶評價
考慮到用戶評價的多樣性和主觀性，無法直接判斷哪款挖掘機在整體評價上更勝一籌。但可以從用戶反饋中了解到兩款挖掘機的優缺點和適用場景。
綜上所述，選擇中車（南車）240履帶挖掘機還是力士德60履帶挖掘機應根據具體工程項目需求、作業環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果項目規模較大且對作業效率有較高要求，可以選擇中車（南車）240履帶挖掘機；如果項目規模較小或需要在復雜環境中進行精細作業，則力士德60履帶挖掘機可能更為合適。
