徐工305履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能、耐用性、維護(hù)成本等因素的考量。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)分析：

徐工305履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：徐工305履帶挖掘機(jī)通常采用高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯三階段發(fā)動(dòng)機(jī)，具有低速大扭矩的特點(diǎn)，動(dòng)力強(qiáng)勁且燃油經(jīng)濟(jì)性好，滿足多種施工需求，包括海拔較高的地區(qū)。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：配備日本原裝進(jìn)口川崎液壓系統(tǒng)，液壓管路升級(jí)設(shè)計(jì)，降低了回油壓力損失，提高了整機(jī)操縱性能和作業(yè)效率、協(xié)調(diào)性和穩(wěn)定性。

控制系統(tǒng)智能：采用新型控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)與主泵的動(dòng)力特性合理匹配，提高了功率利用率及燃油經(jīng)濟(jì)性。同時(shí)，具備智能化管理系統(tǒng)，如CAN總線通訊和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，便于遠(yuǎn)程監(jiān)控和維護(hù)。

設(shè)計(jì)人性化：針對(duì)多粉塵等惡劣工況，進(jìn)氣系統(tǒng)為三級(jí)過濾；標(biāo)配加長(zhǎng)、加強(qiáng)型底盤系統(tǒng)，提高工作穩(wěn)定性和可靠性；駕駛室設(shè)計(jì)舒適，視野開闊。

不足：

相較于小型挖掘機(jī)，徐工305屬于大型挖掘機(jī)，可能在某些狹窄或復(fù)雜的工作環(huán)境中靈活性稍遜。

大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本和零部件費(fèi)用通常較高。

久保田185履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)大：裝配高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供高功率輸出和卓越的動(dòng)力傳遞效率，提升挖掘能力和工作效率。

移動(dòng)性能優(yōu)異：憑借其緊湊的尺寸和高機(jī)動(dòng)性，能夠適應(yīng)狹窄和復(fù)雜的工作環(huán)境，為用戶帶來靈活性和便利性。

操作性能出色：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。

多功能性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機(jī)器的多功能性和適應(yīng)性。

不足：

油耗相對(duì)較大，需要花費(fèi)較多的成本來維持日常的運(yùn)營(yíng)。

維護(hù)和維修成本較高，由于其采用了大量的高性能部件和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，對(duì)維護(hù)和保養(yǎng)的要求較高。

操作難度相對(duì)較大，需要專業(yè)人員進(jìn)行操作，以避免安全隱患。

總結(jié)

綜上所述，徐工305履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)在性能、動(dòng)力、操作性和適應(yīng)性等方面都表現(xiàn)出色，但各有側(cè)重。選擇哪個(gè)更好，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算以及對(duì)性能和維護(hù)成本等方面的綜合考慮。如果追求更大的挖掘能力和更高的工作效率，且工作環(huán)境相對(duì)寬敞，徐工305可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更注重靈活性、多功能性以及較低的初期投入成本，久保田185則可能更符合需求。