在對比竹內(nèi)160履帶挖掘機(jī)和迪萬倫60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、操作體驗(yàn)、燃油效率、舒適性、可靠性以及價(jià)格等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

竹內(nèi)160履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大：竹內(nèi)160履帶挖掘機(jī)搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供穩(wěn)定且可靠的動(dòng)力，以應(yīng)對各種復(fù)雜施工環(huán)境。

靈活性高：該機(jī)型具有良好的機(jī)動(dòng)性能和轉(zhuǎn)臺回轉(zhuǎn)靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進(jìn)行移動(dòng)和轉(zhuǎn)向，從而提高施工效率。

操作簡便：配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確的操控裝置，操作簡單且響應(yīng)靈敏，使操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

節(jié)能環(huán)保：采用先進(jìn)的液壓技術(shù)和電控技術(shù)，具有低油耗和低排放的特點(diǎn)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為中型挖掘機(jī)，竹內(nèi)160的價(jià)格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預(yù)算限制。

燃油消耗較大：由于發(fā)動(dòng)機(jī)功率較高，燃油消耗也相應(yīng)較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機(jī)而言，竹內(nèi)160挖掘機(jī)的重量較大，可能對某些特定施工場所產(chǎn)生限制。

迪萬倫60履帶挖掘機(jī)（以DX60系列為例）

優(yōu)點(diǎn)：

燃油效率高：采用斗山自主研發(fā)的電子控制式發(fā)動(dòng)機(jī)，具備多重燃油過濾系統(tǒng)，以確保發(fā)動(dòng)機(jī)耐久性和降低油耗。

操作舒適性：秉承以“駕駛員為中心”的設(shè)計(jì)理念，駕駛室內(nèi)部噪音和震動(dòng)降到最低，空調(diào)系統(tǒng)滿足四季作業(yè)需求，提高駕駛員的舒適度。

高可靠性：通過更先進(jìn)的設(shè)計(jì)程序和反復(fù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪M測試，提高設(shè)備的可靠性，延長使用壽命。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：具有出色的機(jī)動(dòng)性和靈活性，可以在狹小的施工環(huán)境中自如地操作。

操作簡便：液壓系統(tǒng)經(jīng)過反復(fù)模擬驗(yàn)證，以達(dá)到最低流量損失，并提供更精確和靈敏的操作控制。

缺點(diǎn)：

適用范圍相對有限：作為一款小型挖掘機(jī)，其挖掘能力和作業(yè)范圍可能不如中型挖掘機(jī)廣泛。

具體型號參數(shù)可能有所差異：由于存在多個(gè)型號和配置（如DX60E-9C ACE、DX60W等），具體性能和參數(shù)可能有所不同，需根據(jù)實(shí)際型號進(jìn)行判斷。

綜合對比

在動(dòng)力和靈活性方面，竹內(nèi)160具有明顯優(yōu)勢，適用于更復(fù)雜和大型的施工項(xiàng)目。

燃油效率和操作舒適性方面，迪萬倫60通過先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)提供了較高的水平，適合注重成本控制和操作體驗(yàn)的用戶。

價(jià)格方面，竹內(nèi)160可能相對較高，而迪萬倫60作為小型挖掘機(jī)，價(jià)格可能更加親民。

因此，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的施工需求、預(yù)算以及用戶對性能和舒適性的偏好。如果施工項(xiàng)目對動(dòng)力和靈活性有較高要求，且預(yù)算充足，竹內(nèi)160可能是更好的選擇；如果注重燃油效率、操作舒適性和成本控制，且施工環(huán)境相對簡單，迪萬倫60則是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。