小松850履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、小松850履帶挖掘機
1. 性能特點
高效能：小松850履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量高，斗容大，適用于大型工程項目和嚴苛的工況條件。其斗桿和鏟斗的卸載速度提高，確保了高效率裝載作業。
強勁動力：小松挖掘機以其優越的性能和超強的動力著稱，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。
多模式選擇：提供多種工作模式，可根據具體工況要求進行調整，滿足用戶的不同需求。
2. 用戶評價
用戶普遍認為小松850挖掘機的挖掘速度快，動力強勁，但也有反饋指出其操作手柄較為敏感，需要一定時間來適應。
部分用戶提到其油耗較大，維修成本相對較高，且價格較為昂貴。
二、徐工35履帶挖掘機
1. 性能特點
操作便捷：徐工35履帶挖掘機采用四輪一帶行走機構，優化主閥系統及雙泵設計，確保了產品的作業高效性和穩定性。
高效節能：采用大排量主泵，保證系統壓力和流量匹配，從而降低油耗。
多功能性：具有多種工作裝置可選，包括巖石斗、標準斗、U型斗、柵格斗、絞接自卸斗、伸縮臂、破碎錘等，適應不同的作業需求。
2. 價格與性價比
徐工35履帶挖掘機的價格相對較為親民，適合預算有限但仍需高性能挖掘機的用戶。
其高性價比也是吸引用戶的重要因素之一。
三、對比分析
性能與適用場景：小松850更適合大型工程項目和嚴苛工況條件，而徐工35則更適合中小型工程項目和多種作業需求。
價格與預算：小松850的價格相對較高，維修成本也較大；而徐工35則相對更為經濟實惠。
用戶評價：兩款挖掘機都受到了市場的認可，但用戶評價各有側重。小松850在動力和性能上得到好評，但油耗和價格被部分用戶認為較高；徐工35則在操作便捷性和性價比上得到用戶認可。
四、結論
綜上所述，小松850履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機各有千秋。如果您需要一款性能強勁、適用于大型工程項目和嚴苛工況條件的挖掘機，且預算充足，那么小松850將是不錯的選擇；而如果您更注重操作便捷性、性價比和多功能性，且工程項目規模適中，那么徐工35將更符合您的需求。請根據自己的實際情況進行選擇。
