在比較柳工923履帶挖掘機和住友75履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、可靠性、適用性、用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工923履帶挖掘機

優(yōu)點：

強力發(fā)動機：柳工CLG923挖掘機配備了高性能發(fā)動機，能夠提供強大的動力輸出，以滿足各種施工需求。

精確的控制系統(tǒng)：采用先進的控制系統(tǒng)，可以實現(xiàn)精準的操作和高效的施工，提高生產效率。

舒適的駕駛室：駕駛室設計合理，提供舒適的工作環(huán)境，有助于降低操作人員的疲勞度，提高工作效率。

良好的可靠性：采用優(yōu)質材料和嚴格的生產工藝，具有較高的可靠性和耐久性，減少故障發(fā)生的可能性。

缺點：

重量較大：整機重量較大，可能在一些狹小的工作場所使用時受到空間限制，操作相對不夠靈活。

機身較寬：整體機身寬度較大，這也限制了其在狹窄施工場地的操作能力，適應性相對較低。

住友75履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效可靠的動力系統(tǒng)：住友SH75UX挖掘機配備高效可靠的動力系統(tǒng)，經過精心設計和調校，提供強大的動力輸出，實現(xiàn)高速挖掘和推土操作，提高工作效率。

先進的液壓系統(tǒng)：具有流量大、壓力高、響應快的特點，能夠精確控制挖掘桿、斗桿和鏟斗的動作，提高操作的精度和靈活性。

穩(wěn)定的工作性能：配備專業(yè)的液壓驅動系統(tǒng)和強大的液壓泵，確保各個液壓元件和動作的順暢運行，延長機械部件的使用壽命。

缺點：

自重較大：相對于同類挖掘機，住友SH75UX的自重較大，這可能限制了其在狹小空間內的作業(yè)能力，無法靈活適應一些狹窄工地。

噪聲和排放問題：發(fā)動機的噪聲和排放也是一些用戶關注的問題，盡管這是當前挖掘機行業(yè)普遍面臨的挑戰(zhàn)，但仍有改進空間。

液壓油溫問題：在高負荷工況下，液壓油溫可能過高，需要及時降溫以保護液壓系統(tǒng)的正常工作。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能上都表現(xiàn)出色，但柳工923在動力輸出和控制系統(tǒng)方面可能更為突出，而住友75則在液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和精確性上有所優(yōu)勢。

適用性：由于柳工923重量和機身寬度較大，可能在狹小工地的適用性上稍遜于住友75。然而，住友75的自重也可能成為其在某些極端環(huán)境下的限制因素。

用戶反饋：用戶反饋方面，柳工923被一些駕駛員認為駕駛舒適且綜合性能較好，而住友75則以其高效可靠的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)受到好評。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據(jù)具體的使用場景、工作需求和個人偏好來決定。如果工作環(huán)境相對寬敞且對動力和控制精度有較高要求，柳工923可能是一個不錯的選擇；而如果需要在狹小空間內靈活作業(yè)且注重液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和精確性，住友75則可能更為適合。