在比較大信重工60履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術特點、市場表現以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據和用戶反饋較為困難，我將根據現有信息提供一般性的分析和比較。

一、產品性能與技術特點

大信重工60履帶挖掘機：

發動機與動力系統：大信重工的60型挖掘機通常配備強勁的發動機，能夠提供穩定的動力輸出，滿足多種作業需求。

液壓系統：具備先進的液壓系統，確保操作流暢且高效。

設計與結構：結構設計緊湊，重心低，具備良好的穩定性和可靠性。同時，可能采用了一些節能技術，以降低燃油消耗。

操作性與舒適性：操作界面直觀易懂，操縱桿設計便捷，有助于提升操作人員的工作效率和舒適度。

常林300履帶挖掘機：

獨創技術：常林挖掘機以其獨創的自動蓄能系統著稱，這一技術在GE300H等型號中得到了應用。該系統能夠顯著提高挖掘機的能效，減少無用功，實現節能效果。

液壓系統匹配：常林挖掘機的液壓系統經過優化匹配，能夠更切合實際工況，提高工作效率。

發動機選擇：常林挖掘機可能配備多種發動機選項，如錫柴CA6DL2-30GG2型發動機或康明斯6CTAA8.3型發動機，均滿足嚴格的排放要求。

結構件設計：常林挖掘機在結構件設計上也有諸多特殊之處，如鏟斗的專利設計、鏟斗耳環的耐磨套等，這些設計有助于提高挖掘機的作業穩定性和使用壽命。

二、市場表現與用戶評價

市場表現：

大信重工和常林在工程機械領域都有一定的市場份額和品牌影響力。大信重工作為中美合資企業，具有較強的技術實力和資金保障；而常林則依托其悠久的歷史和深厚的行業積累，在市場上也占有一席之地。

用戶評價：

由于缺乏直接針對這兩款挖掘機用戶評價的具體數據，因此無法直接給出用戶評價的比較。但一般來說，用戶評價會涉及挖掘機的性能穩定性、操作便利性、售后服務質量等多個方面。

三、總結與建議

在選擇大信重工60履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，建議綜合考慮以下因素：

作業需求：根據您的具體作業需求和工況條件來選擇合適的挖掘機型號。

性能參數：詳細了解兩款挖掘機的性能參數和技術特點，包括發動機功率、液壓系統性能、結構件設計等。

用戶評價：盡可能收集用戶評價信息，了解兩款挖掘機的實際使用效果和用戶滿意度。

售后服務：考慮制造商的售后服務質量和響應速度，這對于確保挖掘機的長期穩定運行至關重要。

綜上所述，大信重工60履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪一款還需根據您的實際情況進行權衡。