在對比邦立重機(jī)42履帶挖掘機(jī)（以WZY42-7為例）和普什重機(jī)85履帶挖掘機(jī)（以PZ85-7為例）時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括但不限于性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、適用場景等。然而，需要注意的是，具體的選擇還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及工作條件來決定。

一、性能參數(shù)對比

邦立重機(jī)WZY42-7

噸位：42噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：198kW

工作重量：42000kg

鏟斗容量：1.0m3

行走速度：0-3.1/0-5.2km/h（高/低）

回轉(zhuǎn)速度：9.9rpm

普什重機(jī)PZ85-7

噸位：8.3噸（注意這里的噸位與邦立重機(jī)有較大差異）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：53.1kW

工作重量：8300kg

鏟斗容量：0.33m3

行走速度：5.23/2.66km/h（高/低）

回轉(zhuǎn)速度：10.5rpm

從性能參數(shù)上看，邦立重機(jī)WZY42-7在噸位、工作重量、鏟斗容量以及發(fā)動(dòng)機(jī)功率等方面均明顯大于普什重機(jī)PZ85-7，這意味著邦立重機(jī)在大型挖掘作業(yè)中可能具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和穩(wěn)定性。然而，普什重機(jī)PZ85-7則更適合于中小型挖掘作業(yè)，其更小的噸位和靈活的行走速度可能在一些特定場景下更具優(yōu)勢。

二、用戶評(píng)價(jià)

用戶評(píng)價(jià)是反映產(chǎn)品實(shí)際使用效果的重要指標(biāo)。然而，由于我無法直接獲取所有用戶的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，這里只能基于部分用戶的反饋進(jìn)行概述。

邦立重機(jī)：部分用戶反映邦立挖掘機(jī)質(zhì)量好、性價(jià)比高、售后服務(wù)好等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，也有用戶提到一些特定型號(hào)可能存在漏油等問題，但具體是否涉及WZY42-7型號(hào)需進(jìn)一步確認(rèn)。

普什重機(jī)：用戶評(píng)價(jià)中普遍反映普什挖掘機(jī)質(zhì)量可靠、省油耐用、操作簡單、作業(yè)效率高等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，其價(jià)格也相對較為優(yōu)惠。

三、適用場景

邦立重機(jī)WZY42-7：由于其較大的噸位和工作重量，更適合于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采等需要高強(qiáng)度挖掘作業(yè)的場景。

普什重機(jī)PZ85-7：則更適合于中小型建筑工程、市政工程、園林綠化等場景下的挖掘作業(yè)。

結(jié)論

綜上所述，邦立重機(jī)WZY42-7和普什重機(jī)PZ85-7各有其優(yōu)勢和適用場景。在選擇時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算以及工作條件進(jìn)行綜合考慮。如果需要進(jìn)行大型挖掘作業(yè)且對作業(yè)能力有較高要求，那么邦立重機(jī)WZY42-7可能是一個(gè)更好的選擇；而如果作業(yè)場景相對較小且對靈活性和成本有一定要求，那么普什重機(jī)PZ85-7則可能更加適合。