沃爾華200履帶挖掘機與徐工17履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、沃爾華200履帶挖掘機

優點：

高效作業：沃爾華200履帶挖掘機通常配備先進的液壓系統和動力傳動系統，能夠提供強大的動力輸出和高效的作業能力，適合大型挖掘和轉運作業。

穩定性好：其底盤和支撐系統設計穩定，能夠在不同地形和工作條件下保持平穩，降低工作風險。

靈活性：良好的機動性和轉向半徑使其在狹窄的工程現場或復雜地形中也能靈活運轉。

駕駛舒適：舒適的駕駛室設計符合人體工程學，提高了操作員的舒適度，減少了操作誤差。

潛在缺點：

由于其重型設計，自重可能相對較大，對運輸和搬運造成一定困難，且對脆弱地面可能造成壓力。

燃料消耗可能較高，長時間連續工作會增加燃料成本。

維護成本可能較高，需要定期維護和保養。

二、徐工17履帶挖掘機

優點：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機體型小巧，適合在狹小的施工空間內作業，如城市街道、地下室等。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

無尾設計：整機采用無尾式設計，進一步提高了靈活性，便于在狹小空間內作業。

價格相對親民：相比大型挖掘機，徐工17履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

潛在缺點：

由于體型小巧，其挖掘深度和容量可能受到一定限制，不適合大型挖掘作業。

在極端惡劣的工況下，其耐用性和穩定性可能不如大型挖掘機。

綜合比較

作業需求：如果主要面向大型挖掘和轉運作業，且對穩定性、高效性有較高要求，沃爾華200履帶挖掘機可能更適合；如果主要在狹小空間內作業，且對價格和靈活性有較高要求，徐工17履帶挖掘機則更具優勢。

成本考慮：沃爾華200履帶挖掘機的初期投資和維護成本可能較高；而徐工17履帶挖掘機的價格相對親民，但需注意其作業能力可能有限。

用戶評價：在選擇時還應參考其他用戶的評價和反饋，以更全面地了解兩款挖掘機的實際使用情況和性能表現。

綜上所述，無法簡單地判斷沃爾華200履帶挖掘機和徐工17履帶挖掘機哪個更好，而是需要根據具體的使用需求、成本預算、性能參數等多方面因素來綜合考慮。