小松56履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。以下是對兩者的詳細對比：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

發動機性能優越：發動機動力強勁且靜音，采用渦輪增壓技術，提高了動力性能。

駕駛室舒適：雖然是小挖，但駕駛室空間寬敞，即使體型較大的操作者也能舒適駕駛，且空調制冷效果好。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作的安全性。

底盤較低：部分地方可能因底盤太低而無法通過。

儲物空間不足：駕駛室內的儲物空間有限，可能給日常使用帶來不便。

柳工950履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備康明斯QSM11發動機，功率大，動力儲備充足，適合各種極限工況。

高效節能：采用電噴技術，燃油使用效率高，且具備自動怠速及兩級降速功能，有助于降低油耗和噪音。

操作精準：配備川崎新型主控閥，操作精準，整機動作協調流暢，縮短工作循環時間。

舒適安全：高密封增壓駕駛室，防塵降噪，視野開闊，符合人體工程學設計，長時間作業不疲勞。

堅固耐用：針對重載型挖掘機巖石工況特點，工作裝置關鍵部位板材加厚、加強板加強，整機堅固可靠耐用。

缺點：

價格因素：相對于小松56等小型挖掘機，柳工950作為中大型挖掘機，其價格可能更高，預算有限的情況下可能需要考慮。

其他潛在缺點：根據用戶反饋，可能存在一些具體使用上的小問題，如配件更換成本、售后服務響應速度等，但具體情況需根據實際購買和使用體驗來評估。

綜合對比

使用場景：如果主要在狹小空間或需要高度靈活性的場合作業，小松56可能更合適；如果面對大型工程或需要強大動力和高效作業的場合，柳工950則更具優勢。

預算考慮：小松56作為小型挖掘機，其價格相對較為親民；而柳工950作為中大型挖掘機，價格可能更高。

性能與配置：兩者在發動機性能、操作精準度、舒適安全性等方面都有較高表現，但柳工950在動力、效率和耐用性方面可能更勝一籌。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際需求和預算來決定。在做出選擇前，建議充分了解兩款產品的性能特點、用戶口碑及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。