約翰迪爾300履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

約翰迪爾300履帶挖掘機

優點：

引擎動力強勁：約翰迪爾300履帶挖掘機配備了強大的發動機，具有良好的燃燒效率和出色的動力表現，適合執行重負荷挖掘任務。

高效節能：采用先進的液壓系統，通過提高工作效率和減少能源消耗，實現高效節能的目標。

操作方便：配備現代化的操控系統，操作簡單直觀，降低了操作員的勞動強度。

舒適性好：駕駛室設計寬敞舒適，配備功能齊全的氣調空調系統，為操作員提供舒適的工作環境。

缺點：

價格較高：由于具備先進的技術和高性能，約翰迪爾300履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出一些小型工程的預算。

維修費用高：配件和維修成本較高，維修時可能需要較高的費用。

重量較大：作為中型挖掘機，其重量較大，可能需要更大的運輸成本和額外的工作量。

需要定期維護：由于機器的復雜性，需要定期維護和保養，增加了維護成本和時間投入。

竹內285履帶挖掘機

優點：

挖掘力和挖掘深度大：額定功率較高，具備出色的工作能力和挖掘效率，最大挖掘深度能滿足深度挖掘的需求。

操作室設計良好：駕駛室寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于操作，減輕疲勞度。同時，配備空調系統，提供舒適的工作環境。

機動性能和穩定性高：采用履帶式行走系統，能適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。配備液壓支腿，增加機器的穩定性，有助于控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有較好的表現，但約翰迪爾300可能在動力方面更為突出。

操作與舒適性：竹內285在操作室設計和舒適性方面表現優異，而約翰迪爾300同樣提供了舒適的工作環境。

價格與維護：約翰迪爾300的價格和維護成本相對較高，而竹內285在維護方面也可能需要較多投入。

適用場景：具體選擇還需根據使用場景來判斷。如果工程對挖掘力和挖掘深度有較高要求，且預算充足，可以考慮約翰迪爾300；如果更注重操作舒適性和機動性能，且希望在維護成本上有所控制，竹內285可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求進行權衡和選擇。建議在實際購買前進行充分的調查和評估，包括咨詢專業人士、查看用戶評價、進行實地試機等，以做出最合適的決策。