日立870履帶挖掘機(jī)和阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)機(jī)器性能、可靠性、舒適度等方面的偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

日立870履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：日立ZX870系列挖掘機(jī)配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的挖掘能力和工作效率，適用于各種復(fù)雜的施工環(huán)境。

高效的操作性能：具備精確的操作系統(tǒng)，駕駛室設(shè)計(jì)人性化，座椅調(diào)節(jié)、控制面板等方便操作的功能設(shè)置提高了工作舒適度和操作效率。

堅(jiān)固耐用的結(jié)構(gòu)：采用優(yōu)質(zhì)材料和智能設(shè)計(jì)，具有堅(jiān)固耐用的結(jié)構(gòu)，能夠在惡劣環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間工作并保持出色的性能。

豐富的配置和可選裝備：提供多種配置和可選裝備，如不同型號(hào)的鏟斗、破碎錘等，以滿足不同作業(yè)要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款大型挖掘機(jī)，日立ZX870的價(jià)格相對(duì)較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)可能有些昂貴。

重量大：由于其重型結(jié)構(gòu)和大容量的工作設(shè)備，整體重量較大，可能增加運(yùn)輸和部署的難度。

能耗較高：由于其強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，在工作時(shí)可能消耗較多的燃料和能源，運(yùn)行成本較高。

阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力輸出：搭載高效可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供充足的動(dòng)力輸出，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的施工任務(wù)。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：配備穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有高效的液壓功率和精確的控制能力，實(shí)現(xiàn)快速準(zhǔn)確的挖掘作業(yè)。

良好的穩(wěn)定性和可靠性：機(jī)身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。

操作性能和舒適性：操控靈活方便，操作人員能夠輕松掌握和操作設(shè)備，提高施工效率。

缺點(diǎn)：

價(jià)格因素：阿特拉斯3607挖掘機(jī)同樣面臨價(jià)格較高的問(wèn)題，可能不適合預(yù)算緊張的用戶。

重量和適用性：由于挖掘機(jī)整體重量較大，可能不適合在一些狹小的工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

運(yùn)輸和維護(hù)成本：需要專(zhuān)業(yè)設(shè)備進(jìn)行運(yùn)輸和維護(hù)，增加了施工成本。

綜合比較

如果預(yù)算充足且需要處理大型、復(fù)雜的挖掘任務(wù)，且工作環(huán)境較為惡劣，那么日立870履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇，因?yàn)樗谕诰蚰芰Α⒉僮餍阅堋⒔Y(jié)構(gòu)耐用性等方面表現(xiàn)出色。

如果更注重操作便捷性、靈活性和性?xún)r(jià)比，且工作環(huán)境相對(duì)較好，那么阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選擇。

最終選擇哪款挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合評(píng)估。