在比較利勃海爾916履帶挖掘機和威克諾森75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、穩定性、舒適度、操作便捷性、耐用度以及售后服務等。然而，需要注意的是，由于我無法直接體驗這兩款挖掘機，因此我的分析將主要基于現有的產品信息和用戶評價。

利勃海爾916履帶挖掘機

優點：

性能出色：利勃海爾R916挖掘機采用了優質的材料和先進的工藝，具有高效的挖掘能力和出色的裝載能力，可輕松應對各種挖掘工作。

穩定性和可靠性：該機型具備優秀的穩定性和平衡性，可以在各種復雜的工況下保持穩定運行。

操作便捷：配備了先進的控制系統，如多功能顯示屏和智能感應技術，提供了更便捷、人性化的操作方式。

舒適度高：注重操作者的舒適度，配備了舒適的駕駛室和先進的安全保護裝置，確保操作者在工作過程中的安全。

用戶評價：根據部分用戶評價，利勃海爾R916挖掘機在底盤質量、外觀、動力等方面表現良好，且維修相對方便。

缺點：

價格較高：作為高端品牌，利勃海爾挖掘機的價格通常較高。

配件和維修成本：配件價格可能較高，且部分用戶反映售后服務一般。

威克諾森75履帶挖掘機（假設為ET75型號，因為直接對應的75型號信息較少）

優點：

性能卓越：威克諾森ET75挖掘機采用先進的技術，具備強大的挖掘能力和高效的工作效率。

人性化設計：配備了寬敞、舒適的駕駛室，確保了操作員的舒適性和安全性。同時，采用了先進的人機交互系統，操作簡單而直觀。

運行穩定：挖掘機結構堅固可靠，使用壽命長，能夠應對各種復雜的工程作業。

價格相對合理：與高端品牌相比，威克諾森的價格可能更加親民。

缺點：

配件和維護成本：部分用戶反映威克諾森的配件價格較高，且維護成本可能不低。

品牌知名度：相比一些國際知名品牌，威克諾森的品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合比較

性能與穩定性： 兩者在性能和穩定性方面都表現出色，但利勃海爾可能因其更高的品牌定位和先進的技術而略勝一籌。

舒適度與操作便捷性： 兩者均注重操作員的舒適度和操作便捷性，但具體感受可能因個人喜好而異。

耐用度與成本： 威克諾森在耐用度和成本控制方面可能具有一定優勢，但具體還需考慮配件價格和維護成本。

售后服務： 由于售后服務可能因地區和服務商的不同而有所差異，因此難以直接比較。但一般來說，國際知名品牌在售后服務方面可能更加完善。

結論：

綜上所述，利勃海爾916履帶挖掘機和威克諾森75履帶挖掘機各有千秋。選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對品牌、性能、舒適度等方面的偏好。建議您在做出決定前咨詢專業人士、查閱更多用戶評價并親自體驗相關產品。