犀牛150履帶挖掘機(jī)和龍工6065履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能、穩(wěn)定性、售后服務(wù)等方面的考量。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

犀牛150履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動作靈活：犀牛150履帶挖掘機(jī)動作靈活，操縱便捷，能夠適應(yīng)多種復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境。

高工作效率：高速度上車體回轉(zhuǎn)，極大提高了工作效率。

舒適性好：配備全天候冷暖空調(diào)，為操作員提供舒適的工作環(huán)境。

進(jìn)口部件：行走及回轉(zhuǎn)馬達(dá)等主要部件選用國外進(jìn)口部件，保證了主機(jī)性能的可靠性。

結(jié)構(gòu)件質(zhì)量：結(jié)構(gòu)件自主生產(chǎn)，全過程質(zhì)量控制，關(guān)鍵焊縫經(jīng)過無損探傷檢測。

缺點(diǎn)：

價格與性能比：雖然價格便宜，但部分用戶反映其性能可能不如高端品牌穩(wěn)定。

售后服務(wù)：有用戶反映售后服務(wù)不佳，裝機(jī)不認(rèn)真，存在保修期推諉等問題。

油耗與性能：有用戶指出其性能不佳且油耗較高。

龍工6065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力系統(tǒng)強(qiáng)勁：搭載高效的柴油發(fā)動機(jī)，提供穩(wěn)定的動力輸出和高速運(yùn)轉(zhuǎn)能力。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：具備良好的控制靈敏度和穩(wěn)定性，操作精準(zhǔn)，能適應(yīng)復(fù)雜工況。

結(jié)構(gòu)緊湊：機(jī)身小巧且可旋轉(zhuǎn)，便于在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)。

操作舒適：配備人性化的操作臺和座椅，提供舒適的操作環(huán)境。

安全性能高：配備多種安全裝置，如防滑梯、防側(cè)翻裝置等，保障操作員的安全。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和卸載高度：由于其小型化設(shè)計，挖掘深度和卸載高度相對較低，可能不適合所有復(fù)雜作業(yè)環(huán)境。

裝載能力：在大型挖掘機(jī)中，其工作能力和裝載能力相對較弱。

整機(jī)質(zhì)量：與一些進(jìn)口挖掘機(jī)相比，整機(jī)質(zhì)量較輕，可能影響穩(wěn)定性和抗震能力。

綜合對比

作業(yè)效率與性能：犀牛150在動作靈活性和工作效率上可能略有優(yōu)勢，但龍工6065在動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的先進(jìn)性上更勝一籌。

舒適性與安全性：龍工6065在操作舒適性和安全性能方面表現(xiàn)更好，配備了更多的人性化設(shè)計和安全裝置。

價格與售后服務(wù)：犀牛150的價格可能更具吸引力，但需注意其售后服務(wù)可能存在的問題；龍工作為知名品牌，在售后服務(wù)方面可能更有保障。

綜上所述，如果預(yù)算有限且對作業(yè)效率有較高要求，可以考慮犀牛150履帶挖掘機(jī)；如果更看重設(shè)備的性能、舒適性和安全性，且預(yù)算允許，龍工6065履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇。請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。