徐工75履帶挖掘機(jī)和臨工636履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的一些對比分析：

一、品牌影響力與知名度

徐工：在工程機(jī)械領(lǐng)域具有較高的知名度和品牌影響力，產(chǎn)品線豐富，涵蓋了多種設(shè)備，且在國內(nèi)市場上有著廣泛的使用和認(rèn)可。

臨工：同樣是工程機(jī)械行業(yè)的重要參與者，也在該領(lǐng)域有所作為，但品牌影響力可能與徐工相比略有差距。

二、產(chǎn)品性能與質(zhì)量

徐工75履帶挖掘機(jī)

發(fā)動機(jī)：采用徐工定制的久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動機(jī)，具有油品適應(yīng)性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。

液壓系統(tǒng)：配備全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，能耗低、效率高，且采用徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，工況適應(yīng)性更好。

其他配置：具有帶有“自動怠速”功能的電控系統(tǒng)，以及強(qiáng)化的工作裝置和底盤，保證了設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。

臨工636履帶挖掘機(jī)

發(fā)動機(jī)：配置三階段進(jìn)口發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，可靠性高，低噪音、低排放、低油耗。

負(fù)載敏感控制系統(tǒng)：具備再生、保持等功能，與負(fù)載無關(guān)的流量分配協(xié)調(diào)性更好，動作控制精準(zhǔn)，效率高。

其他特點(diǎn)：上架為整體焊接，高強(qiáng)度雙T型結(jié)構(gòu)，載荷分布均勻，剛性好；底盤牽引力大，離地間隙高，承載強(qiáng)，通過性好；工作裝置帶擺臂功能，靈活性高。

三、售后服務(wù)與支持

徐工：在售后服務(wù)方面有著完善的體系和較高的評價(jià)，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的支持。

臨工：也在不斷改進(jìn)和完善售后服務(wù)，但具體用戶反饋可能與徐工略有差異。

四、價(jià)格因素

價(jià)格方面，由于不同地區(qū)、不同時(shí)間的市場需求和供應(yīng)量不同，兩款挖掘機(jī)的售價(jià)可能存在差異。具體價(jià)格需根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌銮闆r和商家報(bào)價(jià)來確定。

五、總結(jié)

綜上所述，徐工75履帶挖掘機(jī)和臨工636履帶挖掘機(jī)各有千秋。徐工75在發(fā)動機(jī)性能、液壓系統(tǒng)配置以及售后服務(wù)方面可能具有一定優(yōu)勢；而臨工636則在發(fā)動機(jī)動力、負(fù)載敏感控制系統(tǒng)以及工作裝置靈活性方面表現(xiàn)出色。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。建議咨詢專業(yè)銷售人員或查閱相關(guān)產(chǎn)品資料以獲取更詳細(xì)的信息。