在比較中聯(lián)重科360挖掘機（以ZE360E為例）和龍工6485挖掘機（以LG6485H為例）哪個更好時，可以從性能參數(shù)、用戶評價以及品牌背景等多個維度進行考量。

一、性能參數(shù)

| 項目 | 中聯(lián)重科ZE360E | 龍工LG6485H | | --- | --- | --- | | 發(fā)動機型號 | 6C8.3 | QSM11 | | 額定功率(kW/rpm) | 198/2000 | 269/1850 | | 鏟斗容量(m3) | 1.6 | 2.2 | | 工作重量(kg) | 34300 | 48200 | | 行走速度(km/h) | 高/低：5.1/3.3 | 高/低：5.3/3.3 | | 回轉(zhuǎn)速度(rpm) | 9.6 | 9.5 | | 爬坡能力(%) | 35°(70%) | 35 | | 最大挖掘深度(mm) | 7380 | 7795 | | 最大挖掘高度(mm) | 10170 | 10915 | | 燃油箱容量(L) | 590 | 655 | | 液壓油箱容量(L) | 315 | 480 |

發(fā)動機性能：龍工LG6485H的發(fā)動機額定功率更高，達到269kW，相比之下中聯(lián)重科ZE360E的額定功率為198kW。這意味著在動力輸出方面，龍工挖掘機可能具有更強的挖掘和推土能力。

鏟斗容量與工作重量：龍工LG6485H的鏟斗容量和工作重量均大于中聯(lián)重科ZE360E，這表明龍工挖掘機在單次挖掘中能裝載更多的物料，同時整機的穩(wěn)定性也可能更好。

行走與回轉(zhuǎn)性能：兩者在行走速度和回轉(zhuǎn)速度上相差不大，均能滿足一般工程需求。

燃油與液壓油箱容量：龍工LG6485H的燃油箱和液壓油箱容量均大于中聯(lián)重科ZE360E，這可能意味著龍工挖掘機在長時間工作下具有更好的續(xù)航能力。

二、用戶評價

中聯(lián)重科ZE360E挖掘機被用戶評價為動力大、耗油低、散熱效果好，且設(shè)備維護成本相對較低。同時，其外觀大氣、操作靈活，但在某些機型上可能存在斗齒價格較高的問題。

龍工LG6485H挖掘機則以其強大的挖掘和推土能力、高效的工作性能和易于操作的特點受到用戶好評。然而，其體積較大可能導(dǎo)致運輸和工地操作上的困難，同時維修和保養(yǎng)相對復(fù)雜，燃油消耗也較高。

三、品牌背景

中聯(lián)重科是中國工程機械裝備制造領(lǐng)軍企業(yè)之一，具有強大的研發(fā)實力和制造能力。其挖掘機產(chǎn)品在國內(nèi)市場占據(jù)重要地位，品牌影響力廣泛。

龍工也是中國知名的工程機械制造商，產(chǎn)品在國內(nèi)市場占有一定份額。龍工挖掘機以高性能和穩(wěn)定的質(zhì)量著稱，特別是在隧道等復(fù)雜工況下表現(xiàn)突出。

綜上所述，中聯(lián)重科360挖掘機和龍工6485挖掘機各有優(yōu)勢。中聯(lián)重科ZE360E在動力、耗油、散熱以及維護成本方面表現(xiàn)較好，而龍工LG6485H則在挖掘能力、裝載能力、工作性能以及續(xù)航能力上更為突出。因此，在選擇時應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及個人喜好來決定。